Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 777/20 AI generated

Court convicts gambling machine operator of tax evasion for operating unlicensed games and imposes prison sentence.

Case Number II K 777/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Opole convicted the defendant, K. W., of tax evasion for operating unlicensed gambling machines between November 2019 and February 2020. The prosecution argued that the defendant violated the Gambling Act by running games without a license, while the defense likely contested the legality or evidence of the operation. The court upheld the conviction, sentencing the defendant to six months of imprisonment and a fine, and ordered the confiscation of the gambling machines and associated funds.

Legislator headnote

AI generated

Art. 107 § 1 k.k.s.; Art. 6 ust. 1, Art. 14 ust. 1 ustawy o grach hazardowych: The court established that operating gambling machines without a license constitutes a tax offense punishable by imprisonment and fines, with mandatory confiscation of the contraband and proceeds.

Keywords

AI generated
tax evasion gambling machines unlicensed operation confiscation of property criminal penalty gambling act tax code

Cited Legislation

AI generated
Art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych
o grach hazardowych, wbrew art. 6 ust.
Art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych
Art. 107 § 1 k.k.s.
występku z art. 107 § 1 k.k.s. w zw.
Art. 9 § 3 k.k.s.
z art. 9 § 3 k.k.s. i za to na podstawie 107 § 1 k.k.s.
Art. 30 § 5 k.k.s.
na podstawie art. 30§5 kks orzeka przepadek dowodów rzeczowych opisanych w wykazie dowodów rzeczowych na k.
Art. 31 § 7 k.k.s.
nr UE - 991, a na podstawie art. 31§7 kks kosztami ich zniszczenia obciąża oskarżonego K.
Art. 626 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 626 § 1 k.p.k. i art.
Art. 627 k.p.k.
Art. 113 k.k.s.
Art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych
P.) nr UE- 991, urządzał gry określone w art. 2 ust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 777/20 ( RKS (...) )

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ O., 27.04.2021 r. Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Marcelina Mietelska Protokolant: sekr. sądowy Magdalena Nowicka Za oskarżyciela publicznego Naczelnika (...)Skarbowego w O. – G. S. po rozpoznaniu na rozprawie głównej w dniu 27.04.2021 r. sprawy: K. W. s. B. i P. z domu D. ur. (...) w m. L. jako prezes zarządu firmy (...) Sp. z o.o. z/s w R., z mocy prawa zajmujący się sprawami gospodarczymi tej spółki, w Salonie (...) mieszczącym się w O. przy ul. (...), od dnia 19 listopada 2019 r. do dnia 26 lutego 2020 r., na automatach do gier o nazwie: gra logiczna (H.

S. P.) nr UE-994, gra logiczna (H. S. P.) nr UE- 991, urządzał gry określone w art. 2 ust. 3 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych, wbrew art. 6 ust. 1 i art. 14 ust. 1 ww. ustawy tj. o przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 kks przy zast. art. 9 § 3 kks 1. Uznaje oskarżonego K. W. za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku, tj. występku z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. i za to na podstawie 107 § 1 k.k.s. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 70 (siedemdziesięciu) stawek dziennych określając wysokość każdej z nich na 100 (sto) zł, 2. na podstawie art. 30§5 kks orzeka przepadek dowodów rzeczowych opisanych w wykazie dowodów rzeczowych na k. 75 akt sprawy pod poz. 1 w postaci automatów do gier o nazwie: gra logiczna H.

S. P. nr UE-994, gra logiczna H. S. P. nr UE - 991, a na podstawie art. 31§7 kks kosztami ich zniszczenia obciąża oskarżonego K. W., a także znajdujących się w nich środków pieniężnych w kwocie 7.155 zł opisanych w wykazie dowodów rzeczowych na k. 75 akt sprawy pod poz. 2, 3. na podstawie art. 626 § 1 k.p.k. i art. 627 k.p.k. w zw. z art. 113 kks oraz art. 2 ust. 1 pkt 2, art. 3 ust. 1 i art. 21 pkt 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego K. W. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Opolu kwotę 190,00 zł tytułem opłaty oraz kwotę 90,00 zł tytułem poniesionych w sprawie wydatków.