Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 693/19 AI generated

Court convicts defendant of tax crime for operating unlicensed gambling machines and imposes fine and confiscation.

Case Number II K 693/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of a tax crime for operating unlicensed gambling machines without proper authorization. The prosecution alleged the defendant operated two or three machines in a bar between January and August 2018, violating the Gambling Act. The court accepted the facts, imposed a fine of 3,000 PLN, ordered the confiscation of the machines and proceeds, and assigned legal costs to the defendant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s.; Art. 6 ust. 1 i art. 14 ust. 1 ustawy o grach hazardowych; The court may convict a defendant of a tax crime for operating gambling machines in violation of the Gambling Act and impose a fine and confiscation of the machines and proceeds.

Keywords

AI generated
tax crime gambling machines unlicensed operation confiscation of property legal costs fines proceeds confiscation

Cited Legislation

AI generated
Art. 107 § 1 k.k.s.
zm.), to jest o przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 kks przy zast.
Art. 9 § 3 k.k.s.
z art. 9§3kks, z tą zmianą, iż przyjmuje, że oskarżony prowadził gry na wskazanych automatach do gier oraz pomija, że działał wbrew art.
Art. 6 ust. 1 ustawy o grach hazardowych
na jednym automacie do gier EU-GENIUSZ bez numeru, wbrew przepisom art. 6 ust.
Art. 14 ust. 1 ustawy o grach hazardowych
9§3kks, z tą zmianą, iż przyjmuje, że oskarżony prowadził gry na wskazanych automatach do gier oraz pomija, że działał wbrew art. 14 ust.
Art. 30 § 5 k.k.s.
Na podstawie art. 30§5kks orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa trzech automatów do gier marki E.
Art. 627 k.p.k.
Na podstawie art. 627 kpk w zw.
Art. 113 § 1 k.k.s.
z art. 113§1 kks oraz art.
Art. 3 Ustawy o opłatach w sprawach karnych
113§1 kks oraz art. 3 Ustawy o opłatach w sprawach karnych obciąża oskarżonego kosztami postępowania w kwocie 1558,44 zł oraz wymierza mu opłatę w kwocie 300 zł.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 693/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Opolu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : sędzia Piotr Wieczorek Protokolant : sekr. sąd. Karolina Jarosz za Naczelnika (...)Skarbowego w O. – G. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12.10.2020 r. sprawy E. T. /E. T./ s. L. i L., ur. (...) oskarżonego w postępowaniu w stosunku do nieobecnych o to, że : jako Prezes Zarządu firmy (...) Sp. z o.o. z siedzibą przy ul. (...), (...)-(...) N., z mocy prawa zajmującemu się sprawami gospodarczymi tej spółki, w okresie od dnia 1 stycznia 2018r. do dnia 13 sierpnia 2018r. urządzał w lokalu Bar (...) przy ul. (...) gry na automatach do gier, w tym w szczególności:

1. w okresie od 1 stycznia 2018 r. do dnia 8 maja 2018r. na dwóch automatach do gier: EU-GENIUSZ bez numeru, oznaczony dla potrzeb kontroli nr 1 i EU-GENIUSZ bez numeru, oznaczony dla potrzeb kontroli nr 2, 2. w okresie od 9 maja 2018 r. do dnia 13 sierpnia 2018 r. na jednym automacie do gier EU-GENIUSZ bez numeru, wbrew przepisom art. 6 ust. 1 i art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (tekst jednolity Dz.U. 2018.165 z późn. zm.), to jest o przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 kks przy zast. art. 9 § 3 kks tj. o czyn art. 107 § 1 kks przy zast. art. 9 § 3 kks I.

Uznaje E. T. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, który stanowi przestępstwo z art. 107§1kks w zw. z art. 9§3kks, z tą zmianą, iż przyjmuje, że oskarżony prowadził gry na wskazanych automatach do gier oraz pomija, że działał wbrew art. 14 ust. 1 ustawy o grach hazardowych, i za to na podstawie art.107§1kks wymierza mu karę grzywny w wysokości 30 (trzydziestu) stawek dziennych przyjmując jedną stawkę w kwocie 100 zł. II. Na podstawie art. 30§5kks orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa trzech automatów do gier marki E. (...) oraz środków pieniężnych w łącznej kwocie 2062 zł pochodzących z tych automatów.

III. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata P. P. wynagrodzenie w kwocie 600 zł powiększone o stawkę VAT, tytułem obrony z urzędu nieobecnego oskarżonego. IV. Na podstawie art. 627 kpk w zw. z art. 113§1 kks oraz art. 3 Ustawy o opłatach w sprawach karnych obciąża oskarżonego kosztami postępowania w kwocie 1558,44 zł oraz wymierza mu opłatę w kwocie 300 zł.