Legislator Case Law & Legislation
II K 197/21 AI generated

Court convicts defendant of tax crime for playing online gambling games without state monopoly license.

Case Number II K 197/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Opole convicted the defendant of a tax crime for participating in online gambling games operated by an unlicensed foreign entity. The prosecution argued that the defendant violated the state monopoly on gambling by using internet networks to play slot machines abroad between September 2018 and January 2019. The court upheld the conviction, imposing a fine of ten daily rates totaling 1,000 PLN, while exempting the defendant from court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 29a ust. 2 ustawy o grach hazardowych; Art. 107 § 2 k.k.s.: Participation in online gambling games operated by a non-monopolist entity without a license constitutes a tax crime punishable by fine.

Keywords

AI generated
tax crime online gambling state monopoly unlicensed operator criminal liability fine imposition court costs exemption

Cited Legislation

AI generated
art. 29a ust. 2 ustawy z dnia 19 listopada 2009r o grach hazardowych
Niemcy, który nie wykonuje monopolu państwa w tym zakresie oraz nie posiada wymaganego zezwolenia, wbrew przepisom art. 29a ust. 2 ustawy z dnia 19 listopada 2009r o grach hazardowych, to jest o przestępstwo skarbowe określone w art.
art. 107 § 2 k.k.s.
i za to na podstawie art. 107 § 2 k.k.s. .
art. 626 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 626 § 1 kpk i art.
art. 624 § 1 k.p.k.
626 § 1 kpk i art. 624 § 1 kpk, art.
art. 113 § 1 k.k.s.
624 § 1 kpk, art. 113§1 kks, art.
art. 17 ust. 1 i 2 Ustawy z 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
113§1 kks, art. 17 ustęp 1 i 2 Ustawy z 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych /Dz.
art. 107§2 k.k
/uznaje za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku wyczerpującego dyspozycje art. 107§2 k.k.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II K 197/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 1 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący– Sędzia Marzena Drozdowska Protokolant sądowy- sekretarz sądowy W. B. Za Naczelnika (...)Skarbowego w O. –P. K. Prokurator Prokuratury Rejonowej w Opolu- nikt, zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu: 1 kwietnia 2021 roku sprawy przeciwko: G. S. (S.) – syna K. i T. z domu B., urodzonego (...) w J. oskarżonego o to, że: w okresie od 16 września 2018r do 25 stycznia 2019r, uczestniczył na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przez sieć Internet, w zagranicznych grach hazardowych – grach na automatach, urządzanych na stronach internetowych przez podmiot działający pod marką (...), należący do (...) T. (...) H.

Niemcy, który nie wykonuje monopolu państwa w tym zakresie oraz nie posiada wymaganego zezwolenia, wbrew przepisom art. 29a ust. 2 ustawy z dnia 19 listopada 2009r o grach hazardowych, to jest o przestępstwo skarbowe określone w art. 107 § 2 kks 1. oskarżonego G. S. /S. /uznaje za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku wyczerpującego dyspozycje art. 107§2 k.k.s. i za to na podstawie art. 107 § 2 k.k.s. . wymierza oskarżonemu grzywnę w wysokości 10 (dziesięciu) stawek dziennych, określając wysokość każdej z nich na 100 (sto) zł każda;

2. na podstawie art. 626 § 1 kpk i art. 624 § 1 kpk, art. 113§1 kks, art. 17 ustęp 1 i 2 Ustawy z 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych /Dz. U. Nr 49, pozycja 223 z 1983 roku ze zmianami/ zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym od uiszczenia opłaty.