Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 146/21 AI generated

Court convicts two defendants of operating gambling machines without a license and imposes daily fine penalties.

Case Number II K 146/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Opole convicted two defendants of operating gambling machines without the required license between September 2012 and April 2013. The prosecution argued that the defendants operated the machines for profit in violation of the Gambling Act, while the defense likely contested the evidence or procedural aspects. The court found the defendants guilty based on the evidence presented and sentenced them to daily fines totaling 40 units each, along with court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 107 § 3 k.k.s.; Art. 6 ust. 1 ustawy o grach hazardowych: The court established that operating gambling machines without a required license constitutes a criminal offense punishable by daily fines when proven by evidence of profit-seeking activity.

Keywords

AI generated
gambling machines unlicensed operation daily fine penalty profit seeking Gambling Act 2009 criminal conviction joint operation

Cited Legislation

AI generated
Art. 107 § 3 k.k.s.
za winnych popełnienia zarzucanych im czynów zabronionych opisanych w części wstępnej wyroku, stanowiących występki z art. 107 § 3 k.k.s. w zw.
Art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych
na podstawie art. 626 § 1 k.p.k.
Art. 626 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 626 § 1 k.p.k. i art.
Art. 627 k.p.k.
Art. 113 k.k.s.
z art. 113 k.k.s. oraz art.
Art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych
art. 107 § 3 k.k
za winnych popełnienia zarzucanych im czynów zabronionych opisanych w części wstępnej wyroku, stanowiących występki z art. 107 § 3 k.k.s.
art. 626 § 1 k.p.k
na podstawie art. 626 § 1 k.p.k.
art. 627 k.p.k
art. 113 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 146/21 ( RKS (...) )

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ O., 29.03.2021 r. Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Marcelina Mietelska Protokolant: sekretarz sądowy Agata Zerbok-Starczewska Za (...) Urząd C.-Skarbowy w O. – nikt po rozpoznaniu na rozprawie głównej w dniach 02.02.2021 r., 09.03.2021 r. i 15.03.2021 r. sprawy:

1. A. R. (R.), syna T. i W. z d. K., urodzonego w dniu (...) w O. oskarżonego o to, że: będąc (...) S.C. A. R. T. R. z siedzibą w O. przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z T. R., w lokalu o nazwie (...) mieszczącym się w O. przy ul. (...), w okresie od bliżej nieustalonej daty we wrześniu 2012 r. do 23 kwietnia 2013 r., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej z organizowania zbiorowego uczestnictwa w grze hazardowej prowadził gry na automatach do gier, w tym w szczególności na dwóch automatach do gier o nazwie (...) oba bez numeru, bez wymaganej koncesji na prowadzenie kasyna gry, wbrew przepisowi określonemu w art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz.

U. z 2009 r. nr 201, poz. 1540 ze zmianami), tj. o przestępstwo z art. 107 § 3 kks 2. T. R. (R.), syna A. i J. z d. W., urodzonego w dniu (...) w O. oskarżonego o to, że: będąc (...) S.C. A. R. T. R. z siedzibą w O. przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z A. R., w lokalu o nazwie (...) mieszczącym się w O. przy ul. (...), w okresie od bliżej nieustalonej daty we wrześniu 2012 r. do 23 kwietnia 2013 r., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej z organizowania zbiorowego uczestnictwa w grze hazardowej prowadził gry na automatach do gier, w tym w szczególności na dwóch automatach do gier o nazwie (...) oba bez numeru, bez wymaganej koncesji na prowadzenie kasyna gry, wbrew przepisowi określonemu w art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz.

U. z 2009 r. nr 201, poz. 1540 ze zmianami), tj. o przestępstwo z art. 107 § 3 kks 1. Uznaje oskarżonych A. R. i T. R. za winnych popełnienia zarzucanych im czynów zabronionych opisanych w części wstępnej wyroku, stanowiących występki z art. 107 § 3 k.k.s. w zw. z § 1 k.k.s. i za to na podstawie art. 107 § 3 k.k.s. wymierza każdemu z nich karę po 40 (czterdzieści) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na 100 (sto) zł;

2. na podstawie art. 626 § 1 k.p.k. i art. 627 k.p.k. w zw. z art. 113 k.k.s. oraz art. 3 ust. 1 w zw. z art. 21 pkt 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonych A. R. i T. R. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Opolu kwoty po 400,00 zł tytułem opłaty oraz kwoty po 35,00 zł tytułem poniesionych w sprawie wydatków.