Legislator Case Law & Legislation
II K 146/19 AI generated

Court convicts gambling salon manager of illegal operation and orders confiscation of machines and fines.

Case Number II K 146/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Opole convicted the defendant, a company president, of illegally operating gambling machines in violation of the Gambling Act. The court found the evidence sufficient to prove the operation of six slot machines in two locations during the specified period. Consequently, the defendant was sentenced to a fine, ordered to forfeit the gambling machines and proceeds, and charged with procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych; Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny; The court established that operating gambling machines without a license constitutes a criminal offense under the Gambling Act, warranting conviction, confiscation of contraband, and imposition of a fine.

Keywords

AI generated
illegal gambling operation gambling machines confiscation Art. 107 kks Gambling Act violation criminal fine imposition proceeds forfeiture procedural costs

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny
Ustawa o opłatach w sprawach karnych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 146/19 (RKS (...))

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2020 r. Sąd Rejonowy w Opolu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : sędzia Piotr Wieczorek Protokolant : sekr. sąd. Karolina Jarosz za Naczelnika (...)Skarbowego w O.– ---- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 23.09.2019 r., 30.10.2019r., 02.12.2019 i 24.02.2020r. sprawy G. K. /K./ s. S. i W. zd. J., ur. (...) w J. oskarżonego o to, że : jako Prezes Zarządu Spółki (...) Sp. z o.o. z siedzibą w L. przy PI. Wolności nr 4, lok. 304, z mocy prawa zajmujący się sprawami gospodarczymi tej Spółki, w okresie od dnia 26 marca 2018 r. do dnia 16 lipca 2018 r., urządzał w dwóch lokalach położonych w na terenie województwa (...) gry hazardowe na sześciu automatach do gier wbrew przepisom art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych, poprzez urządzanie takich gier:

a) w okresie od 26 marca 2018 r. do dnia 11 lipca 2018 r. w salonie gier mieszczącym się w O. przy ul. (...) na trzech automatach do gier o nazwie :. (...) nr (...), F. nr (...), F. nr (...), b) w dniu 16 lipca 2018 r. w salonie (...) mieszczącym się w R. przy ul. (...) na trzech automatach do gier o nazwie (...) nr (...), (...) nr (...), (...) nr (...), tj. o czyn z art. 107 § 1 kks przy zast. art. 9 § 3 kks I. Uznaje G. K. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, który stanowi przestępstwo z art. 107§1kks w zw. art. 9§3kks przyjmując, że oskarżony prowadził w w/w salonach gier gry na automatach, i za to na podstawie art. 107§1kks wymierza mu karę grzywny w wysokości 40 (czterdziestu) stawek dziennych przyjmując jedną stawkę w kwocie 100 (stu) zł.

II. Na podstawie art. 30§5kks orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa sześciu automatów do gier marki F. opisanych w wykazie dowodów rzeczowych RKS (...) oraz środków pieniężnych w kwotach: 1135 zł i 2030 zł pochodzących z tych automatów. III. Na podstawie art.627 kpk w zw. z art. 113§1 kks oraz art. 3 Ustawy o opłatach w sprawach karnych obciąża oskarżonego kosztami postępowania w kwocie 3699,96 zł oraz wymierza mu opłatę w kwocie 400 zł.