Court allows voluntary surrender for gambling promotion and play, imposing a 150,000 PLN fine.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court granted the defendant's request for voluntary surrender regarding charges of promoting and playing unlicensed online gambling. The prosecution alleged that the defendant promoted specific gambling brands on YouTube and Tiki platforms while personally playing slot games on unauthorized sites between January and May 2022. The court accepted the surrender plea and convicted the defendant of fiscal offenses under the Gambling Act and Penal Code, sentencing him to a fine of 150,000 PLN.
Legislator headnote
AI generatedArt. 110a § 1 k.k.s. w zw. z art. 110a § 2 k.k.s.; Art. 107 § 2 k.k.s.; Art. 18 § 1 pkt 1 k.k.s.: Voluntary surrender for promoting and playing unlicensed gambling constitutes a mitigating circumstance allowing for a suspended sentence or fine upon admission of guilt.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 1132/22 WYROK
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ O., 27 października 2022 r. Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Skawińska Protokolant: p.o. sekretarza sądowego A. H. Za (...) Urząd C.-Skarbowy w O. – nikt po rozpoznaniu na posiedzeniu w przedmiocie udzielenia zezwolenia na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności w dniu 27 października 2022 r. sprawy: K. K. (1) s. K. i B. z domu M. ur. (...) w C. o to, że: od dnia 25 stycznia 2022 r. do dnia 31 maja 2022r. na terytorium R. Polskiej – w tym w C., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu tego samego zamiaru, będąc właścicielem kanału (...) znajdującego się pod adresem (...) na platformie YouTube oraz kanału (...) na platformie internetowej T. pod adresem https;// (...) prowadził reklamę i promocję gier hazardowych poprzez publiczne rozpowszechnianie na tych stronach nazwy podmiotów prowadzących gry hazardowe w sieci Internet:
R., 1 (...), Buran, C., S., 5G., B., N., W., FatBoss, SlotsPalace oraz nazwy, symboli graficznych i innych oznaczeń związanych z grami hazardowymi takimi jak gry na automatach, wskazując jednocześnie miejsce, w których takie gry i zakłady są urządzane, a także zachęcał do uczestnictwa w nich poprzez wskazywanie zalet związanych z promocjami i bonusami oraz instruował o najdogodniejszych metodach prowadzenia gry, wbrew przepisowi art. 29 ust. 1 w zw. z art. 29 ust. 4, 6 i 7 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych w postaci otrzymywanych dotacji, darowizn przekazywanych przez widzów, a następnie zamienianych przez podmiot pośredniczący na środki pieniężne, tj. o przestępstwo skarbowe określone w art. 110a § 1 k.k.s w zb. z art. 110 a § 2 k.k.s. przy zastosowaniu art. 6 § 2 k.k.s oraz o to że, od dnia 25 stycznia 2022 r. do dnia 31 maja 2022 r., uczestniczył na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przez sieć Internet w zagranicznych gach hazardowych to jest grach na automatach (gry slotowe), urządzanych na stronach internetowych kasyn prowadzonych pod markami:
R., 1 (...), Buran, C., S., 5G., B., N., W., FatBoss, SlotsPalace należących i zarządzanych przez podmioty, które nie wykonują monopolu państwa w tym zakresie oraz nie posiadając wymaganego zezwolenia, tj. o przestępstwo skarbowe określone w art. 107 § 2 k.k.s.
1. Zezwala na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności K. K. (1) jako sprawcy czynu opisanego w pkt I i II części wstępnej wyroku, tj. przestępstwa skarbowego z art. 110a § 1 k.k.s w zb. z art. 110a § 2 k.k.s i przestępstwa skarbowego z art. 107 § 2 k.k.s. i za to na podstawie art. 18 § 1 pkt 1 k.k.s. w zw. z art. 110a § k.k.s. orzeka tytułem kary grzywny uiszczoną kwotę 150.000,00 (sto pięćdziesiąt tysięcy) zł.
2. Na podstawie art. 143 § 1 pkt 3 k.k.s. ustala zryczałtowane koszty postępowania w kwocie 301,00 (trzysta jeden) zł, które zostały uiszczone przez K. K. (1).