Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Ca 1011/22 AI generated

Court dismisses bank's appeal and orders plaintiff to pay 2700 PLN in appeal costs.

Case Number II Ca 1011/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the bank's appeal against the lower court's judgment. The plaintiff sued for payment, and the bank appealed the decision. The court upheld the original ruling and ordered the appellant to cover the procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: The appeal is dismissed when the lower court's decision is legally sound, and the appellant bears the costs of the appeal proceedings.

Keywords

AI generated
civil appeal dismissal of appeal court costs procedural expenses judgment enforcement

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 316 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II Ca 1011/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 stycznia 2023 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie Przewodniczący: sędzia sądu okręgowego Tomasz Szaj Protokolant: Anna Grądzik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 stycznia 2023 roku w Szczecinie sprawy z powództwa P. A., E. A. przeciwko R. Bank (...) (Spółka Akcyjna) w W. Oddział w Polsce w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z dnia 30 maja 2022 roku, sygnatura akt III C 1632/17 1. oddala apelację;

2. zasądza od pozwanego R. Bank (...) (Spółka Akcyjna) w W. Oddział w Polsce w W. na rzecz powodów P. A. i E. A. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. sędzia Tomasz Szaj