Court dismisses request to withdraw bank seizure as no funds remain available for salary payments.

Sygn. akt VI GNc 3738/22

UZASADNIENIE

postanowienia Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 01 grudnia 2022 roku (k. 60 akt) Postanowieniem z dnia 03 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy w Gdyni zabezpieczył roszczenie powoda D. B. przeciwko pozwanemu (...) spółce akcyjnej z siedzibą w G. objęte postępowaniem prowadzonym w sprawie o sygn. akt VI GNc 3738/22 – poprzez zajęcie – do sumy zabezpieczenia w łącznej kwocie 11 294,67 złotych – przysługujących pozwanemu wierzytelności znajdujących się na należących do niego rachunkach bankowych, zaś w pozostałym zakresie – wniosek powoda oddalił.

W piśmie procesowym z datą w nagłówku „dnia 15 listopada 2022 roku” (k. 65 akt) obowiązany (...) spółka akcyjna z siedzibą w G. złożył wniosek o zezwolenie na wypłatę z zajętych w sprawie o sygn. akt GKm 148/22 rachunków bankowych o numerze: (...), (...) (EUR) i (...) (NOK) prowadzonych przez (...) Bank (...) spółkę akcyjną z siedzibą w W. wynagrodzenia za pracę dla pracowników wnioskodawcy wraz z podatkiem i innymi ustawowymi ciężarami (za październik 2022 roku) w wysokości 293 898,89 złotych. W piśmie procesowym z datą w nagłówku „dnia 15 listopada 2022 roku” (k. 73 akt) obowiązany (...) spółka akcyjna z siedzibą w G. złożył wniosek o zezwolenie na wypłatę z zajętych w sprawie o sygn. akt GKm 148/22 rachunków bankowych o numerze: (...), (...) (EUR) i (...) (NOK) prowadzonych przez (...) Bank spółkę akcyjną z siedzibą w W. wynagrodzenia za pracę dla pracowników wnioskodawcy wraz z podatkiem i innymi ustawowymi ciężarami (za październik 2022 roku) w wysokości 293 898,89 złotych.

Zgodnie z treścią art. 752 2 § 1 k.p.c. w razie zajęcia na zabezpieczenie rachunku bankowego przedsiębiorcy lub właściciela gospodarstwa rolnego Sąd na wniosek obowiązanego złożony w terminie tygodniowym od dnia doręczenia mu postanowienia o zabezpieczeniu określa, jakie kwoty można pobierać na bieżące wypłaty wynagrodzeń za pracę wraz z podatkiem od wynagrodzenia i innymi ustawowymi ciężarami, a także na bieżące koszty prowadzonej działalności gospodarczej. Tymczasem jak wynikało z pisma komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym w Gdyni – Katarzyny Lniska z datą w nagłówku „dnia 30 listopada 2022 roku” (data prezentaty: 2022-12-01, k. 96 akt) postanowieniem z dnia 25 listopada 2022 roku postępowanie w celu wykonania zabezpieczenia prowadzone w sprawie o sygn. akt GKm 148/22 na podstawie postanowienia Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 03 listopada 2022 roku zostało zakończone wskutek zabezpieczenia wskazanej w postanowieniu kwoty na rachunku bankowym obowiązanego o numerze (...) prowadzonym przez (...) Bank spółkę akcyjną z siedzibą w W., wobec czego zajęcie pozostałych rachunków bankowych – a zatem również tych wskazanych we wnioskach obowiązanego – zostało w dniu 24 listopada 2022 roku uchylone.

Wobec zaś ustalenia, że żaden ze wskazanych w pismach z datą w nagłówku „dnia 15 listopada 2022 roku” (k. 65, 73 akt) rachunków bankowych obowiązanego nie jest aktualnie zajęty na podstawie postanowienia Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 03 listopada 2022 roku, brak było podstaw do uwzględnienia wniosków obowiązanego i zezwolenia na pobranie z nich kwot na bieżące wypłaty wynagrodzeń za pracę wraz z podatkiem i innymi ustawowymi ciężarami (za październik 2022 roku), wobec czego wnioski obowiązanego podlegały oddaleniu (tak również Sąd Okręgowy w Rzeszowie w uzasadnieniu postanowienia z dnia 25 kwietnia 2014 roku, sygn. akt VI Gz 81/14) , o czym Sąd orzekł w punkcie pierwszym i drugim sentencji postanowienia na podstawie art. 752 2 § 1 k.p.c. a contrario.

ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...) SSR Justyna Supińska Gdynia, dnia 13 grudnia 2022 roku