Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 221/22 AI generated

Appeal court upholds conviction for drug offenses and orders state to pay defense costs.

Case Number II AKa 221/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Poznań upheld the first-instance conviction for drug-related offenses while ordering the state to reimburse legal aid costs. The prosecution appealed the original judgment, but the appellate court found no errors in the factual findings or legal application regarding the charges under the Drug Prevention Act. Consequently, the conviction stands, but the state bears the financial burden of the defense lawyer's fees incurred during the appeal proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 59 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; § 2 pkt 1, § 17 ust. 2 pkt 5 oraz § 4 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie kosztów pomocy prawnej: The court of appeal maintains the conviction for drug offenses when the lower court's decision is legally sound, while simultaneously mandating the state to cover the costs of state-funded legal representation if the defense was provided by an attorney at the state's expense.

Keywords

AI generated
drug offenses conviction appeal court decision legal aid costs state reimbursement drug prevention act

Cited Legislation

AI generated
Art. 59 ust. 2 ustawy z dn. 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
(O.) oskarżonego o popełnienie przestępstw z art. 59 ust. 2 ustawy z dn. 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (t.j.
§ 2 pkt 1, § 17 ust. 2 pkt 5 oraz § 4 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej
§ 2 pkt 1, § 17 ust. 2 pkt 5 oraz § 4 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (t.j.
art. 636 § 1 k.p.k.
art. 636 § 1 k.p.k. poniesionymi kosztami postępowania odwoławczego w całości obciąża Skarb Państwa.
art. 636 § 1 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II AKa 221/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 21 grudnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Przemysław Grajzer Sędziowie: Maciej Świergosz Piotr Michalski (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Szamotułach Hanny Fiksy po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2022 r. sprawy: P. O. (O.) oskarżonego o popełnienie przestępstw z art. 59 ust. 2 ustawy z dn. 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (t.j. Dz. U. z 2020 r., poz. 2050) na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. na podst. § 2 pkt 1, § 17 ust. 2 pkt 5 oraz § 4 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz.

18) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. B. kwotę 738,- zł (z VAT) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym; III. na podst. art. 636 § 1 k.p.k. poniesionymi kosztami postępowania odwoławczego w całości obciąża Skarb Państwa. P. M. (1) P. G. M. Ś.