Appeal against conviction for attempted murder and robbery upheld; state bears appeal costs.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal upheld the lower court's conviction of the defendant for attempted murder and robbery. The prosecution successfully appealed the first-instance judgment, arguing that the evidence sufficiently supported the charges under the relevant criminal code articles. The appellate court found no merit in the defense's arguments and confirmed the original sentence while assigning the appeal costs to the state treasury.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.k.; Art. 157 § 1, § 2 k.k.: The appellate court may uphold a first-instance conviction if the facts are clearly established and the legal qualification is correct, thereby confirming the original sentence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 751/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2022 r. sprawy R. W. oskarżonego o czyny z art. 157 § 1 kk i art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 15 września 2022 r. sygn. akt II K 166/22 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. ustala, iż koszty procesu za postępowanie odwoławcze ponosi Skarb Państwa.