Appeal against conviction for theft and fraud dismissed; original sentence upheld by appellate court.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the defendant's appeal and upheld the original conviction for theft and fraud. The defendant argued against the sentencing, but the court found no merit in the objections raised. Consequently, the judgment from the first instance was confirmed in full force.
Legislator headnote
AI generatedArt. 278 § 1 kk; Art. 226 § 1 kk: An appeal against a criminal conviction for theft and fraud is rejected when the appellate court finds no errors in the lower court's assessment of facts or application of law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 480/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie del. do Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Moniki Rorat po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2022 r. sprawy R. J. oskarżonego o czyny z art. 278 § 1 kk i art. 226 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 21 kwietnia 2022 r. sygn. akt II K 219/21 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zwalnia oskarżonego od wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym i od opłaty za drugą instancję.