Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 429/22 AI generated

Court changes conviction date to November 26, 2020, while upholding the rest of the sentence for theft.

Case Number IV Ka 429/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court modified the first-instance judgment by establishing the crime occurred on November 26, 2020, while maintaining the remainder of the ruling. The defendant appealed the original verdict regarding the specific date of the theft charged under Article 288 of the Criminal Code. The court accepted the new date based on the evidence presented, thereby altering the temporal aspect of the conviction without changing the penalty.

Legislator headnote

AI generated

Art. 288 § 1 kk; Art. 400 § 1 k.k.: The court may correct the date of the crime established in the first-instance judgment if the new date is supported by evidence and does not affect the nature of the offense or the applicable sentencing guidelines.

Keywords

AI generated
theft conviction date appellate correction Criminal Code theft second instance judgment temporal element crime

Cited Legislation

AI generated
Art. 288 § 1 kk
oskarżonego o czyn z art. 288 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 26 października 2021 roku sygn.
Art. 400 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 429/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Krzysztof Gąsior Protokolant sekretarz sądowy Ewa Sudra, Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Jach i Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniach 21 września 2022 roku i 15 listopada 2022 roku sprawy M. W. oskarżonego o czyn z art. 288 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 26 października 2021 roku sygn. akt II K 385/21 1) zmienia zaskarżony wyrok, w ten sposób, że przyjmuje, iż czyn został popełniony w dniu 26 listopada 2020 roku, 2) w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, 3) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem opłaty za II instancję oraz 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.