Social Security Court dismissed appeal against pension revaluation calculation based on statutory index rules.
Legislator summary
AI generatedThe Social Security Court dismissed the insured's appeal against a decision to revalue her pension by 4% effective March 1, 2013. The insured argued that prior calculation errors resulted in an unfairly low benefit, while the Social Security Institution maintained the revaluation followed correct legal procedures. The court upheld the decision, confirming that the pension amount was accurately calculated by applying the official revaluation index to the February 28, 2013, base amount in strict compliance with the Social Security Fund Act.
Legislator headnote
AI generatedArt. 88 ust. 1-4 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych; Art. 89 ust. 1 i 3 cyt. ustawy; Art. 477 § 14 pkt 1 k.p.c.: The court must dismiss an appeal when the pension revaluation is correctly calculated by multiplying the February 28th benefit by the official index, as mandated by the Social Security Fund Act.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV U 614/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2014r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 maja 2014r. w S. odwołania A. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 5 marca 2013 r. Nr (...) w sprawie A. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o wysokość renty oddala odwołanie Sygn. akt IV U 614/13
UZASADNIENIE
Zaskarżoną decyzją z dnia 05.03.2013r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. zwaloryzował rentę A. B. od dnia 1 marca 2013r. poprzez pomnożenie kwoty świadczenia przez wskaźnik waloryzacji wynoszący 104%. Od decyzji tej odwołanie złożyła ubezpieczona wnosząc o jej zmianę i ustalenie wyższej kwoty renty. W uzasadnieniu odwołania skarżąca podniosła, że od momentu ustalenia jej pierwszego świadczenia rentowego wysokość świadczenia była liczona nieprawidłowo. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wnosił o jego oddalenie.
Uzasadniając swoje stanowisko podniósł, że waloryzacja renty została przeprowadzona w sposób prawidłowy. Sąd Okręgowy ustalił i zważył co następuje. Odwołanie nie jest uzasadnione. Ubezpieczona kwestionuje decyzję o waloryzacji renty podnosząc, że wysokość świadczenia jest zbyt niska, ponieważ od początku istniały błędy w wyliczeniu świadczenia. W ocenie Sądu Okręgowego zaskarżona decyzja jest prawidłowa. Zgodnie z art. 88 ustawy z 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2009r.
Nr 153, poz. 1227) 1. Emerytury i renty podlegają corocznie waloryzacji od dnia 1 marca.
2. Waloryzacja polega na pomnożeniu kwoty świadczenia i podstawy jego wymiaru przez wskaźnik waloryzacji.
3. Waloryzacji podlega kwota świadczenia i podstawa jego wymiaru w wysokości przysługującej ostatniego dnia lutego roku kalendarzowego, w którym przeprowadza się waloryzację.
4. Waloryzacja obejmuje emerytury i renty przyznane przed terminem waloryzacji. W dniu 28.02.2013r. wysokość renty A. B. wynosiła 2858,88 zł. Pomnożenie tej kwoty przez wskaźnik waloryzacji wynoszący 104% daje nam kwotę 2973,24 zł. Zgodnie z art. 89 ust.1 cytowanej ustawy wskaźnik waloryzacji to średnioroczny wskaźnik cen towarów i usług konsumpcyjnych w poprzednim roku kalendarzowym zwiększony o co najmniej 20% realnego wzrostu przeciętnego wynagrodzenia w poprzednim roku kalendarzowym. Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 12 lipca 2012r. (Dz.U. poz. 821) w 2013 r. wysokość zwiększenia, o którym mowa w art. 89 ust. 3 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, ustalono na poziomie 20% realnego wzrostu przeciętnego wynagrodzenia w poprzednim roku kalendarzowym. W komunikacie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 13 lutego 2013r. (MP poz.
78) ogłoszono wysokość wskaźnika waloryzacji wynoszący w 2013r. 104%. Jak widać decyzja organu rentowego wydana została zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. Wysokość świadczenia po waloryzacji została prawidłowo wyliczona. Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy na mocy art. 477 14 par. 1 kpc orzekł jak w sentencji wyroku.