Appeal court acquits defendants on one charge and reduces combined sentences for multiple theft counts under Polish Criminal Code.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Poznań partially overturned the lower court's judgment against two defendants accused of theft and fraud. The court acquitted the defendants regarding one specific charge but modified the combined sentences for the remaining counts of theft. This decision was based on the finding that the lower court incorrectly calculated the total penalty by failing to properly consolidate the individual fines and prison terms for the distinct criminal acts.
Legislator headnote
AI generatedArt. 258 § 1 k.k.; Art. 189a § 1 k.k.; Art. 203 k.k.; Art. 204 § 1 k.k.; Art. 65 § 1 k.k.; Art. 632 pkt 2 k.p.k.: When multiple crimes are committed, the court must correctly combine individual penalties into a single total sentence; failure to do so requires correction, and acquittal is warranted if the lower court erred on specific charges.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II AKa 292/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Kordowiecki Sędziowie: Henryk Komisarski Grzegorz Nowak – sprawozdawca Protokolant: protokolant sądowy Marlena Gruszczyńska przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. w Poznaniu Moniki Turskiej-Nowak po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2022 r. w Poznaniu sprawy P. D. oskarżonego z art. 258 § 1 kk; art. 189a § 1 kk w zbiegu z art. 203 kk w związku z art. 12 kk w związku z art. 65 § 1 kk; art. 204 § 1 i 2 kk; art. 189a § 1 kk i art. 13 § 1 kk w związku z art. 203 kk w związku z art. 12 kk w związku z art. 65 § 1 kk; art. 189a § 1 kk w związku z art. 65 § 1 kk; art. 204 § 1 i 2 kk w związku z art. 65 § 1 kk; art. 204 § 1 kk; art. 207 § 1 kk; art. 190 § 1 kk; art. 278 § 1 kk w związku z art. 12 kk w związku z art. 65 § 1 kk i innych i P. M. oskarżonego z art. 258 § 1 kk; art. 189a § 1 kk w zbiegu z art. 203 kk w związku z art. 12 kk w związku z art. 65 § 1 kk; art. 204 § 1 i 2 kk; art. 189a § 1 kk i art. 13 § 1 kk w związku z art. 203 kk w związku z art. 12 kk w związku z art. 65 § 1 kk; art. 189a § 1 kk w związku z art. 65 § 1 kk; art. 204 § 1 i 2 kk w związku z art. 65 § 1 kk i innych na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia(...) 1.
Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. w pkt 6 uniewinnia oskarżonych od przypisanego im przestępstwa opisanego w pkt VI części wstępnej wyroku, b. w pkt 13 uchyla wymierzone kary łączne pozbawienia wolności oraz grzywny i łączy kary jednostkowe orzeczone w pkt 1, 2, 3, 7, 8, 9 i 10 części rozstrzygającej wyroku i wymierza oskarżonemu P. D. kary łączne 6 [sześciu] lat pozbawienia wolności oraz 400 [czterysta] stawek dziennych grzywny po 50 zł [pięćdziesiąt], c. w pkt 15 uchyla wymierzone kary łączne pozbawienia wolności oraz grzywny i łączy kary jednostkowe orzeczone w pkt 1, 2, 3, 7 i 12 części rozstrzygającej wyroku i wymierza oskarżonemu P. M. kary łączne 5 [pięciu] lat pozbawienia wolności oraz 400 [czterysta] stawek dziennych grzywny po 50 zł [pięćdziesiąt], d. w pkt 17 na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. obciąża Skarb Państwa kosztami sądowymi w zakresie uniewinniania obu oskarżonych, przy czym zasądza od oskarżonych koszty sądowe w wysokości 3.695,81 zł od oskarżonego P. D. oraz w wysokości 3.582,55 zł od oskarżonego P. M., 2. w pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
3. zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze po 10 zł oraz wymierza im opłaty za obie instancje: od oskarżonego P. D. 4.600 zł, od oskarżonego P. M. 4.400 zł. G. N. M. K. H. K.