Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 1846/20 AI generated

Court convicts defendant of theft, reduces value, imposes one-year suspended sentence with supervision and restitution.

Case Number II K 1846/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of theft but adjusted the stolen value from 7,424.38 zł to 7,404.61 zł. Consequently, the court sentenced him to one year of imprisonment suspended for three years, subject to court supervision and a duty to inform the curator. Additionally, the defendant was ordered to pay 3,293.35 zł in restitution to the victims, while court costs were waived.

Legislator headnote

AI generated

Art. 279 § 1 k.k.; Art. 69 § 1, 2 k.k.; Art. 70 § 1 k.k.; Art. 73 § 2 k.k.; Art. 72 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 46 § 1 k.k.; Art. 626 § 1 k.p.k.; Art. 624 § 1 k.p.k. - The court may determine the specific circumstances of the crime to adjust the value of stolen goods, impose a suspended sentence with supervision, and order restitution while waiving court costs for the accused.

Keywords

AI generated
theft conviction suspended sentence court supervision restitution order waived court costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 279 § 1 k.k.
o przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. I.
Art. 69 § 1 k.k.
na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k.
Art. 69 § 2 k.k.
na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k.
Art. 70 § 1 k.k.
i art. 70 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego w punkcie I wyroku kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata;
Art. 73 § 2 k.k.
na podstawie art. 73 § 2 k.k. w okresie próby oddaje oskarżonego pod dozór kuratora sądowego; IV.
Art. 72 § 1 pkt 1 k.k.
na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 k.k. nakłada na oskarżonego w okresie próby obowiązek informowania kuratora o przebiegu próby; V.
Art. 46 § 1 k.k.
na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego K.
Art. 626 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 626 § 1 k.p.k., art.
Art. 624 § 1 k.p.k.
626 § 1 k.p.k., art. 624 § 1 k.p.k., art.
Art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych
624 § 1 k.p.k., art. 17 ust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 1846/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku w Wydziale II Karnym w składzie następującym: Przewodniczący: AsSR M. L. Protokolant: Karolina Zubrzycka pod nieobecność Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. – O. w G. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2021 r. i 16 kwietnia 2021 r. sprawy: K. K., syna A. i A. z domu P., ur. (...) w G., oskarżonego o to, że: w dniu z 15/16 października 2019 roku w G. przy ulicy (...) poprzez podważenie rolety antywłamaniowej i wybicie szyby w drzwiach dokonał włamania do sklepu (...) skąd zabrał w celu przywłaszczenia mienie w postaci alkoholu, papierosów i artykułów spożywczych o łącznej wartości 7.424,38 zł na szkodę właścicieli D.

W. i D. Ż. tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. I. oskarżonego K. K. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w akcie oskarżenia z tym odmiennym ustaleniem, że łączna wartość skradzionego mienia wyniosła 7.404,61 złotych, czyn ten kwalifikuje jako występek z art. 279 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 279 § 1 k.k. wymierza oskarżonemu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. i art. 70 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego w punkcie I wyroku kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata;

III. na podstawie art. 73 § 2 k.k. w okresie próby oddaje oskarżonego pod dozór kuratora sądowego; IV. na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 k.k. nakłada na oskarżonego w okresie próby obowiązek informowania kuratora o przebiegu próby; V. na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego K. K. obowiązek naprawienia w całości szkody wyrządzonej przestępstwem, poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonych D. W. i D. Ż. solidarnie kwoty 3.293,35 zł (trzech tysięcy dwustu dziewięćdziesięciu trzech złotych 35/100); VI. na podstawie art. 626 § 1 k.p.k., art. 624 § 1 k.p.k., art. 17 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości, w tym opłaty.