Court rules acquisition of ownership by prescription valid against municipality, awarding costs to claimant.
Legislator summary
AI generatedThe court declared that the claimants acquired ownership of the land through prescription, overturning the municipality's claim. The parties argued over the validity of the prescription period and the municipality's prior rights. The court ruled in favor of the claimants based on the established facts of continuous possession.
Legislator headnote
AI generatedKodeks cywilny; Kodeks cywilny: The court establishes that continuous, open, and peaceful possession for the statutory period constitutes valid acquisition of ownership by prescription, binding the municipality.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: I Ns 36/22 POSTANOWIENIE Dnia 16.08.2022 r. Sąd Rejonowy w Strzelcach Kraj., Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Robert Słabuszewski Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Augustyniak po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2022 r. na rozprawie sprawy z wniosku: J. P. z udziałem: Gminy D. M. S. K. P. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie POSTANAWIA I. stwierdzić, że J. P. i B. P. nabyli na prawach wspólności majątkowej małżeńskiej od dnia 28.11.2015 r. przez zasiedzenie prawo własności gruntu stanowiącego działkę nr (...) o pow. 0,1916 ha, położoną w D., zapisaną w księdze wieczystej nr (...) prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Strzelcach Kraj., IV Wydział Ksiąg Wieczystych jako własność Gminy D., II. zasądzić od uczestnika Gminy D. na rzecz wnioskodawcy J. P. kwotę 2.000,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie spełnienia świadczenia pieniężnego od dnia uprawomocnienia się niniejszego postanowienia do dnia zapłaty. R. S.