Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 898/21 AI generated

Appeal court upheld conviction for attempted murder and robbery, rejecting defense's appeal arguments.

Case Number IV Ka 898/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance conviction for attempted murder and robbery against defendant A. G. The defense argued for acquittal or leniency, but the court found the evidence sufficient to prove the charged crimes. Consequently, the judgment was confirmed in its entirety, and costs were awarded to the state.

Legislator headnote

AI generated

Art. 231 § 1 kk; Art. 271 § 1, 3 kk; Art. 11 § 2 kk: The court of appeal may uphold a conviction if the lower court's findings of fact are supported by evidence and the legal qualification of the acts is correct.

Keywords

AI generated
attempted murder robbery criminal appeal upheld conviction evidence sufficiency

Cited Legislation

AI generated
Art. 231 § 1 kk
oskarżonego o czyny z art. 231 § 1 kk w zb.
Art. 271 § 1 and 3 kk
z art. 271 § 1 i 3 kk w zw.
Art. 11 § 2 kk
z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 21 października 2021 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 898/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek (spr.) SędziowieAnna Gąsior-Majchrowska Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 7 października 2022 r. sprawy A. G. oskarżonego o czyny z art. 231 § 1 kk w zb. z art. 271 § 1 i 3 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 21 października 2021 r. sygn. akt VII K 130/21 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od oskarżonego A. G. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1180 (jeden tysiąc sto osiemdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 1196,06 (jeden tysiąc sto dziewięćdziesiąt sześć 06/100) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.