Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 646/22 AI generated

Appeal court partially allows appeal against sentence for theft and fraud, modifying specific penalty points.

Case Number IV Ka 646/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court partially modified the first-instance judgment regarding the defendant R. K., who was convicted of theft and fraud. While the conviction and most of the sentence were upheld, the court specifically annulled a portion of the ruling concerning the penalty points. This decision was made because the lower court's assessment of the specific circumstances required adjustment to align with the correct legal interpretation of the charges.

Legislator headnote

AI generated

Art. 284 § 2 kk; Art. 278 § 1 kk: The appellate court may partially annul a first-instance judgment when specific aspects of the penalty or sentencing factors are found legally erroneous, while maintaining the validity of the remaining conviction and sentence.

Keywords

AI generated
theft conviction fraud charges partial annulment penalty points second instance appeal criminal sentencing judicial review

Cited Legislation

AI generated
Art. 284 § 2 kk
oskarżonego o czyny z art. 284 § 2 kk, z art.
Art. 278 § 1 kk
284 § 2 kk, z art. 278 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 28 kwietnia 2022 roku sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 646/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Joanny Zacharewicz po rozpoznaniu w dniu 21 października 2022 roku sprawy R. K. oskarżonego o czyny z art. 284 § 2 kk, z art. 278 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 28 kwietnia 2022 roku sygn. akt II K 117/22 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 3 2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od oskarżonego R. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.