Court partially allows appeal to extend driving ban duration and adjust license credit period for traffic offense.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially modified the first-instance judgment by extending the driving ban to five years and adjusting the license credit period. The defendant argued for a longer ban duration, while the prosecution sought specific modifications to the penalty terms. The court ruled that the extended ban and adjusted credit period were legally justified based on the circumstances of the offense.
Legislator headnote
AI generatedArt. 178a § 1 kk; Art. 385 § 1 k.k.: The court may extend the duration of a driving ban and adjust the period for license credit when the circumstances of the offense warrant a more severe penalty than initially imposed.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 642/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Doroty Bzowskiej po rozpoznaniu w dniu 11 października 2022 r. sprawy K. H. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 9 czerwca 2022 r. sygn. akt II K 190/21 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - podwyższa orzeczony w punkcie 2 środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego do wysokości 5 (pięciu) lat, - w punkcie 5 przyjmuje okres zaliczenia prawa jazdy od dnia 9 lutego 2021 roku do dnia 15 grudnia 2021 roku;
2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych opłaty za drugą instancję i kwotę 20 (dwadzieścia) złotych z tytułu zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze.