Appeal against conviction for attempted theft dismissed; original sentence upheld by appellate court.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the appeal filed by the defense and prosecutor against the first-instance conviction. The defendant, A. S., was found guilty of attempted theft under Article 286 of the Criminal Code. The court upheld the original sentence, ruling that the evidence sufficiently supported the charges and the procedural requirements were met.
Legislator headnote
AI generatedArt. 286 § 1 k.k.; Art. 385 § 1 k.k.: An appeal against a criminal conviction for attempted theft is rejected when the lower court's factual findings and legal assessment are correct and the prosecution's evidence is sufficient.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 563/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Olgi Gębickiej po rozpoznaniu w dniu 20 września 2022 roku sprawy A. S. oskarżonego o czyny z art. 286 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 06 czerwca 2022 roku sygn. akt VII K 656/21 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zwalnia oskarżonego A. S. od opłaty za drugą instancję i wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.