Court partially allows appeal, commutes sentence to probation and orders partial compensation payment.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially commuted the first-instance judgment by granting probation and ordering a partial civil compensation payment. The defendant argued for leniency based on the nature of the offense under Article 157 § 2 of the Criminal Code, while the private prosecutor sought full restitution and costs. The court balanced the defendant's conduct against the victim's damages to establish a suspended sentence with a specific monetary obligation.
Legislator headnote
AI generatedArt. 66 § 1, 2 kk; Art. 67 § 1 kk: The court may commute a criminal sentence to probation and simultaneously impose a civil compensation obligation when the defendant's conduct warrants leniency but the victim's harm requires reparation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 682/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Sławomir Gosławski Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale oskarżyciela prywatnego (...) po rozpoznaniu w dniu 25 października 2022 roku sprawy A. L. oskarżonej o czyn z art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 29 lipca 2022 roku sygn. akt II K 49/22 1.zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. na podstawie art. 66 § 1 i 2 kk, art. 67 § 1 kk postępowanie karne wobec oskarżonej A.
L. warunkowo umarza na okres próby 1 ( jednego ) roku; b. na podstawie art. 67 § 1 kk – w miejsce nawiązki z punktu 2 – nakłada na oskarżoną A. L. obowiązek zapłaty na rzecz pokrzywdzonego B. L. kwotę 500 ( pięćset ) złotych tytułem częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę – płatną w terminie 2 ( dwóch ) miesięcy od uprawomocnienia się wyroku; c. obniża do 500 ( pięćset ) złotych kwotę wydatków zasądzonych w punkcie 3 od oskarżonej na rzecz oskarżyciela prywatnego tytułem poniesionych przez niego kosztów zastępstwa procesowego w pierwszej instancji; 2.w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 3.zasądza od oskarżonej A.
L. na rzecz oskarżyciela prywatnego B. L. 840 ( osiemset czterdzieści ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego poniesionych w postępowaniu odwoławczym; 4.zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa 60 ( sześćdziesiąt ) złotych opłaty za obie instancji i 300 ( trzysta ) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków w sprawie;
5. nakazuje Sądowi Rejonowemu w Radomsku zwrócić oskarżycielowi prywatnemu kwotę 300 ( trzystu ) złotych uiszczonych tytułem zryczałtowanych wydatków w sprawie.