Court convicts defendant of negligence causing damage to another's vineyard and imposes fine plus compensation.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of negligence for allowing goats to eat the plaintiff's grapevines, resulting in 100 PLN of damage. The defendant was convicted under Article 77 of the Criminal Code and sentenced to a 300 PLN fine, while also ordering compensation and court costs. The decision upholds the conviction based on the failure to exercise ordinary care in keeping the animals contained.
Legislator headnote
AI generatedArt. 77 § 1 k.k.; Art. 150 § 1 k.k.: Negligence in keeping livestock that causes damage to another's property constitutes a completed offense punishable by fine, with the court assessing liability based on the causal link between the lack of care and the resulting economic loss.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
II W 770/22 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR D. Smejda Protokolant st. sekr. sąd. A. Pabiś po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2022 r. sprawy przeciwko D. S. (2) , synowi P. i J. z domu R., ur. (...) w P., obwinionemu o to, że: w okresie od 4 sierpnia do 6 sierpnia 2022 r. w miejscowości (...) woj. (...) nie zachował zwykłych środków ostrożności przy trzymaniu trzech kóz w wyniku, czego dostały się na teren ogródka i objadły liście winorośli należących do B.
O., tj. o czyn z art. 77 § 1 kw, 1. w miejsce zarzucanego czynu uznaje obwinionego D. S. (2) za winnego popełnienia tego, że w okresie między 4 a 6 sierpnia 2022 r. w miejscowości (...), województwo (...), uszkodził nienależący do niego ogród owocowy w ten sposób, że nie zachował zwykłych środków ostrożności przy trzymaniu kóz, w wyniku czego dostały się one na teren posiadanego przez B. O. ogrodu i objadły liście oraz grona winorośli, czym wyrządził pokrzywdzonej B. O. szkodę w wysokości 100 (stu) złotych, tj. czynu wyczerpującego dyspozycję art. 150 § 1 kw i art. 77 § 1 kw i za to na podstawie art. 9 § 1 kw w zw. z art. 150 § 1 kw wymierza mu karę grzywny w kwocie 300 (trzysta) złotych;
2. na podstawie art. 150 § 2 kw tytułem nawiązki zasądza od obwinionego D. S. (2) na rzecz pokrzywdzonej B. O. kwotę 100 (stu) złotych;
3. wymierza obwinionemu D. S. (2) 30 (trzydzieści) złotych tytułem opłaty i zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem poniesionych w sprawie wydatków.