Court convicts defendant for evading child support obligations, sentencing to two years of restricted liberty and mandatory unpaid work.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of evading child support obligations, resulting in a sentence of two years of restricted liberty with mandatory unpaid work. The defendant failed to pay monthly alimony of 400 PLN to his minor daughter, creating arrears equivalent to at least three monthly payments. The court applied Article 209 of the Criminal Code to find guilt and imposed the penalty alongside an order to fulfill the support obligation.
Legislator headnote
AI generatedArt. 209 § 1 k.k.; Art. 34 § 1, 1a pkt 1 k.k.; Art. 35 § 1 k.k.: Evading child support obligations constitutes a crime punishable by restricted liberty when arrears reach a significant threshold.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 668/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Julia Ślęzak Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Kaczmarek pod nieobecność prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 grudnia 2022 roku sprawy przeciwko M. P. , synowi H. i A. z domu F., urodzonemu (...) w Ś., oskarżonemu o to, że w okresie od maja 2019 roku do sierpnia 2019 roku oraz od stycznia 2020 roku do 23 maja 2021 roku w miejscowości N., gm. R. woj. (...), uchylał się od wykonania obowiązku alimentacyjnego, będąc zobowiązanym postanowieniem Sądu Rejonowego w Bełchatowie sygn. akt III RC 211/12 z dnia 29 lipca 2013 roku, do łożenia alimentów na rzecz małoletniej córki W. po 400 zł miesięcznie, płatnych do rąk przedstawiciela ustawowego matki H.
M., przez co naraził w/w uprawnioną osobę na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, a łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej 3 świadczeń okresowych, tj. o czyn z art. 209 § 1a k.k. orzeka:
1. w miejsce zarzucanego czynu uznaje oskarżonego M. P. za winnego tego że w okresie od maja 2019 roku do sierpnia 2019 roku oraz od stycznia 2020 roku do 23 maja 2021 roku w miejscowości N., gm. R. woj. (...), uchylał się od wykonania obowiązku alimentacyjnego, będąc zobowiązanym postanowieniem Sądu Rejonowego w Bełchatowie sygn. akt III RC 211/12 z dnia 29 lipca 2013 roku, do łożenia alimentów na rzecz małoletniej córki W. po 400 zł miesięcznie, płatnych do rąk przedstawiciela ustawowego matki H. M., a łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej 3 świadczeń okresowych, tj. czynu wyczerpującego dyspozycję art. 209 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 209 § 1 k.k. w zw. z art. 34 § 1 i 1a pkt 1 k.k. i art. 35 § 1 k.k. wymierza mu karę 2 (dwóch) lat ograniczenia wolności z jednoczesnym obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie;
2. na podstawie art. 34 § 3 k.k. w zw. z art. 72 § 1 pkt 3 k.k. zobowiązuje oskarżonego M. P. do wykonywania ciążącego na nim obowiązku łożenia na utrzymanie osoby uprawnionej – W. P. - poprzez zapłatę zasądzonych na jej rzecz alimentów;
3. zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.