Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVII AmE 177/21 AI generated

Appeal dismissed; consumer association's monetary penalty appeal against URE rejected due to procedural errors.

Case Number XVII AmE 177/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appeal filed by a consumer association against the President of the Energy Regulatory Office (URE). The association argued that the URE imposed an unjustified monetary penalty, while the URE maintained the sanction was legally grounded. The court rejected the appeal because the association failed to substantiate its claims with sufficient evidence and procedural compliance.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o energetyce: An appeal against a monetary penalty imposed by the Energy Regulatory Office is dismissed if the appellant fails to provide adequate evidence or procedural justification for the alleged illegality of the sanction.

Keywords

AI generated
consumer association appeal monetary penalty enforcement Energy Regulatory Office procedural compliance competition law sanction

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów
Ustawa o energetyce

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmE 177/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Turliński po rozpoznaniu 24 października 2022 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) sp. z o.o. w Z. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) sp. z o.o. w Z. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 14 września 2020 r. Nr (...) 1.oddala odwołanie, 2. zasądza od (...) sp. z o.o. w Z. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia zł) z tytułu zwrotu kosztów procesu. Sędzia SO Andrzej Turliński (...)