Legislator Case Law & Legislation
I C 916/18 AI generated

Court dismisses plaintiff's claim against one defendant but awards costs against others in a medical liability dispute.

Case Number I C 916/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's claim against defendant A. J. while ordering the remaining defendants to pay procedural costs totaling 917 PLN each. The plaintiff sought compensation for alleged medical negligence, but the court found no liability against the specific defendant while upholding the procedural expenses for the others. Consequently, the judgment partially allowed the claim by awarding costs to the defendants rather than granting damages to the plaintiff.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o odpowiedzialności za szkody wyrządzone w związku z działalnością leczniczą; The court may dismiss a specific claim against a defendant while awarding procedural costs against other defendants if liability is not established against the former but the case proceeds against the latter.

Keywords

AI generated
medical liability procedural costs dismissal of claim partial judgment healthcare negligence civil procedure court expenses

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt I C 916/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ zaoczny w stosunku do pozwanego Ł. S. (1) Dnia 21 kwietnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: asesor sądowy J. O. po rozpoznaniu 21 kwietnia 2022 roku w G. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. M. przeciwko pozwanym J. H. , M. S. , M. G. (1) , M. G. (2) , A. J. , Skarbowi Państwa – Narodowemu Funduszowi Zdrowia w W. , Skarbowi Państwa – Narodowemu Funduszowi Zdrowia (...) Oddziałowi (...) w S. , D. R. , B. C. , Skarbowi Państwa – Rzecznikowi Praw Pacjenta, Ł.

S. (1) , Skarbowi Państwa – Ministerstwu Zdrowia, Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej Szpitalowi (...) MSWiA w Z. o zapłatę I. umarza postępowanie w stosunku do A. J.; II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. zasądza od powoda M. M. na rzecz pozwanego J. H. kwotę 917 zł (dziewięćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty; IV. zasądza od powoda M.

M. na rzecz pozwanego M. S. kwotę 917 zł (dziewięćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty; V. zasądza od powoda M. M. na rzecz pozwanego Skarbu Państwa Narodowego Funduszowi Zdrowia z siedzibą w W. kwotę 917 zł (dziewięćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty;

VI. zasądza od powoda M. M. na rzecz pozwanego Skarbu Państwa – Narodowego Funduszowi Zdrowia z siedzibą w W. (...) Oddziału (...) w S. kwotę 917 zł (dziewięćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty; VII. zasądza od powoda M. M. na rzecz pozwanego Skarbu Państwa – Ministerstwa Zdrowia kwotę 917 zł (dziewięćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty;

VIII. przyznaje radcy prawnemu Ł. S. (2) od Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Goleniowie kwotę 9.594 zł (dziewięć tysięcy pięćset dziewięćdziesiąt cztery złote), w tym kwotę 1.794 zł (tysiąc siedemset dziewięćdziesiąt cztery złote) podatku VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi M. M. z urzędu asesor sądowy J. O.