Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 903/22 AI generated

Appeal court upholds conviction for drug possession and theft while awarding defense costs.

Case Number IV Ka 903/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance conviction for drug possession and theft against the defendant. The prosecution argued for the validity of the charges, while the defense sought a reduction or acquittal. The court rejected the appeal on the merits but ordered the state to pay the defense attorney's fees for the second instance.

Legislator headnote

AI generated

Art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; art. 178a § 1 k.k.; The appeal court may uphold a conviction on the merits while separately awarding costs to the defense attorney for the second instance proceedings.

Keywords

AI generated
drug possession theft conviction second instance appeal defense costs state payment criminal appeal costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii
oskarżonego o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii oraz o czyn z art.
Art. 178a § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 903/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2022r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSR del. do SO Magdalena Koelner Protokolant: Agata Skolik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia- Śródmieścia we W.- N. W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2022r. sprawy K. K. (1) (K.) syna Z. i I. z domu P. urodzonego (...) we W. oskarżonego o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii oraz o czyn z art. 178 a § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 13 kwietnia 2022r. sygn. akt II K 708/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

II. zasądza od Skarbu Państwa (Kasa Sądu Rejonowego dla Wrocławia Śródmieścia) na rzecz adwokata Ł. W. kwotę 516,60 złotych (pięćset szesnaście i 60 / 100 , w tym VAT), tytułem nieopłaconej obrony z urzędu w postępowaniu odwoławczym; III. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, w tym od opłaty za II instancję. SSR del. do SO Magdalena Koelner