Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 640/22 AI generated

Appeal upheld; prosecutor's appeal against sentence for accounting crimes results in maintained conviction and cost award.

Case Number IV Ka 640/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal upheld the first-instance conviction for accounting crimes while ordering the state to pay the defendant's legal costs. The prosecutor successfully appealed the sentence, arguing for its confirmation, whereas the defendant contested the penalty and cost allocation. The court rejected the defendant's defense, maintaining the original judgment and shifting the procedural expenses to the state treasury.

Legislator headnote

AI generated

Art. 79 pkt 4 ustawy o rachunkowości; Art. 388 k.k.: The court may uphold a conviction and sentence upon a prosecutor's appeal, while simultaneously awarding the defendant's legal costs if the appeal succeeds in confirming the judgment.

Keywords

AI generated
accounting crimes prosecutor appeal legal costs award criminal appeal procedure state treasury liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 79 pkt 4 ustawy z 29 września 1994 r. o rachunkowości
oskarżonego o czyny z art. 79 pkt 4 ustawy z 29 września 1994 r. o rachunkowości na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 24 stycznia 2022 r.
Art. 388 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

sygn. akt IV Ka 640/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Sosiński Protokolant: Katarzyna Wikiera przy udziale Tadeusza Kaczana Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2022 r. sprawy G. W. (W.), syna R. i A. z domu J., urodzonego (...) w Ś. oskarżonego o czyny z art. 79 pkt 4 ustawy z 29 września 1994 r. o rachunkowości na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 24 stycznia 2022 r. sygn. akt V K 949/21 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa (Kasa Sądu Rejonowego dla Wrocławia Śródmieścia) na rzecz oskarżonego G. W. kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym; III. kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa. SSO Marcin Sosiński