Court partially allowed debt claims against a company while dismissing the counterclaim in a commercial dispute.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the plaintiff's claim for 17,220 zł plus interest but dismissed the defendant's counterclaim for 43,619.03 zł. The plaintiff sought payment from the company, while the company argued for a reciprocal debt against the individual. The court ruled in favor of the plaintiff's specific debt but rejected the company's counterclaim, awarding the plaintiff additional costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 405 k.c.; Art. 406 k.c.: A court may partially grant a claim and dismiss a counterclaim when the evidence supports the plaintiff's debt but fails to substantiate the defendant's reciprocal claim.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: IX GC 613/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W., dnia 24 maja 2016 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie IX Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Grzegorz Babiński Protokolant: Monika Marat po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę kwoty 17 220 zł oraz z powództwa wzajemnego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko M. K. o zapłatę kwoty 43 619,03 zł I. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz M. K. kwotę 17 220 zł (siedemnaście tysięcy dwieście dwadzieścia złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 4 lipca 2013 r. do dnia zapłaty; II. oddala powództwo wzajemne; III. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz M. K. kwotę 5 678 zł (pięć tysięcy sześćset siedemdziesiąt osiem złotych) tytułem kosztów procesu.