Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 607/22 AI generated

Appeal court upholds original sentence for attempted theft while ordering state to reimburse legal aid costs.

Case Number IV Ka 607/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the original conviction for attempted theft against two defendants while ordering the state to reimburse legal aid costs for their defense attorneys. The prosecution argued for maintaining the sentence, and the defense sought a reduction or reversal of the penalty. The court rejected the appeal on the merits but recognized the financial burden on the state for providing free legal assistance, thus awarding the costs to the lawyers.

Legislator headnote

AI generated

Art. 158 § 1 kk; Art. 159 § 1 kk: The court upheld the conviction for attempted theft but ordered the state to reimburse the costs of free legal aid provided to the defendants in the appeal proceedings.

Keywords

AI generated
attempted theft legal aid costs state reimbursement appeal court criminal procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 158 § 1 kk
oskarżonego o czyn z art. 158 § 1 kk A.
Art. 159 § 1 kk

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 607/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim W. P. po rozpoznaniu w dniu 4 października 2022 r. sprawy A. Ż. oskarżonego o czyn z art. 158 § 1 kk A. K. oskarżonej o czyn z art. 158 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 27 maja 2022 r. sygn. akt II K 878/21 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata J. K. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu A. Ż. z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego M. N. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonej A. K. z urzędu w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 48,50 (czterdzieści osiem 50/100) złotych tytułem dojazdu na rozprawę apelacyjną;

4. zwalnia oskarżonych A. Ż. i A. K. od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.