Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 531/22 AI generated

Court partially allows prosecutor's appeal, finding defendant guilty of drunk driving and imposing a fine and driving ban.

Case Number IV Ka 531/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially revoked the lower court's decision, finding the defendant guilty of drunk driving and imposing a fine and driving ban. The prosecution appealed the original verdict, arguing the defendant's blood alcohol level of 0.64 mg/l constituted a crime under Polish law. The court upheld the conviction and additional penalties while maintaining the remainder of the original judgment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 178a § 1 kk; Art. 42 § 2 kk; Art. 43 § 1 kk; Art. 63 § 4 kk; Art. 43a § 2 kk: Driving a vehicle while intoxicated constitutes a criminal offense punishable by a daily fine and a mandatory driving ban.

Keywords

AI generated
drunk driving criminal liability daily fine driving ban appellate review alcohol limit prosecutor appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 178a § 1 kk
oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 10 czerwca 2022 roku sygn.
Art. 42 § 2 kk
178 a § 1 kk wymierza mu karę 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej grzywny na kwotę 20 (dwadzieścia ) złotych, c) na podstawie art. 42 § 2 kk w zw.
Art. 43 § 1 kk
z art. 43§ 1 kk orzeka wobec oskarżonego J.
Art. 63 § 4 kk
d) na podstawie art. 63 § 4 kk na poczet orzeczonego środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych zalicza oskarżonemu J.
Art. 43a § 2 kk
okres zatrzymania dokumentu prawa jazdy od dnia 15 grudnia 2021 roku, e) na podstawie art. 43a § 2 kk orzeka od oskarżonego J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 531/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Justyny Kwiecińskiej Tamioły po rozpoznaniu w dniu 13 września 2022 roku sprawy J. A. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 10 czerwca 2022 roku sygn. akt II K 52/22 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

a) uchyla rozstrzygnięcia zawarte w punktach 2,3 i 4, b) w miejsce rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 1, oskarżonego J. A. uznaje za winnego tego, że w dniu 15 grudnia 2021 roku, o godzinie 11:40 w miejscowości S., woj. (...) kierował samochodem osobowym marki L. o nr rej. (...) w ruchu lądowym, znajdując się w stanie nietrzeźwości - 0,64 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, to jest przestępstwa wypełniającego dyspozycję art. 178a§ 1 kk i na podstawie art. 178 a § 1 kk wymierza mu karę 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej grzywny na kwotę 20 (dwadzieścia ) złotych, c) na podstawie art. 42 § 2 kk w zw. z art. 43§ 1 kk orzeka wobec oskarżonego J. A. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego na okres 3 (trzech) lat;

d) na podstawie art. 63 § 4 kk na poczet orzeczonego środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych zalicza oskarżonemu J. A. okres zatrzymania dokumentu prawa jazdy od dnia 15 grudnia 2021 roku, e) na podstawie art. 43a § 2 kk orzeka od oskarżonego J. A. na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 5000 (pięć tysięcy) złotych;

2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od oskarżonego J. A. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 300 (trzysta ) złotych opłaty za obie instancje i kwotę 20 (dwadzieścia) złotych z tytułu zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.