Appeal court upholds conviction for theft and orders state to reimburse legal aid costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appeal court upheld the first-instance conviction for theft and related charges against the defendant. The prosecution argued for maintaining the sentence, while the defense sought a reduction or acquittal. The court rejected the appeal, affirming the original judgment and ordering the state to reimburse the defendant's legal aid costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 212 § 1 i 2 kk; Art. 12 § 1 kk; Art. 60 § 1 kpk: The court of appeal reviews the lower court's conviction and sentence, upholding the judgment when the facts and law support the original decision and dismissing the appeal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 526/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Pawła Gintera po rozpoznaniu w dniu 30 września 2022 roku sprawy M. M. oskarżonego o czyn z art. 212 § 1 i 2 kk w zw. z art.12§1 kk w zw. z art. 60§1 kpk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 31 maja 2022 roku sygn. akt VII K 384/21 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A. A. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym;
3. zwalnia oskarżonego od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.