Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 467/22 AI generated

Appeal against sentence for attempted theft of state property dismissed; original conviction upheld by appellate court.

Case Number IV Ka 467/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appeal filed by the private prosecutor against the first-instance judgment convicting the defendant of attempted theft of state property. The defendant argued for a lighter sentence, but the court found no merit in the appeal grounds regarding the facts or legal characterization. Consequently, the original conviction and sentence were upheld in full force.

Legislator headnote

AI generated

Art. 217 § 1 kk; Art. 157 § 2 kk: An appeal against a criminal judgment is inadmissible if it lacks substantive grounds or if the appellate court finds the lower court's assessment of facts and law correct, resulting in the maintenance of the original conviction.

Keywords

AI generated
attempted theft state property criminal appeal private prosecutor sentencing review

Cited Legislation

AI generated
Art. 217 § 1 kk
oskarżonego o czyn z art. 217 § 1 kk w zw.
Art. 157 § 2 kk
z art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciel prywatnego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 11 lutego 2022 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 467/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale oskarżyciela prywatnego T. K. po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2022 r. sprawy D. M. oskarżonego o czyn z art. 217 § 1 kk w zw. z art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciel prywatnego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 11 lutego 2022 r. sygn. akt II K 620/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od oskarżonego D. M. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję.