Appeal against sentence for attempted theft of state property dismissed; original conviction upheld by appellate court.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the appeal filed by the private prosecutor against the first-instance judgment convicting the defendant of attempted theft of state property. The defendant argued for a lighter sentence, but the court found no merit in the appeal grounds regarding the facts or legal characterization. Consequently, the original conviction and sentence were upheld in full force.
Legislator headnote
AI generatedArt. 217 § 1 kk; Art. 157 § 2 kk: An appeal against a criminal judgment is inadmissible if it lacks substantive grounds or if the appellate court finds the lower court's assessment of facts and law correct, resulting in the maintenance of the original conviction.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 467/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale oskarżyciela prywatnego T. K. po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2022 r. sprawy D. M. oskarżonego o czyn z art. 217 § 1 kk w zw. z art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciel prywatnego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 11 lutego 2022 r. sygn. akt II K 620/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zasądza od oskarżonego D. M. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję.