Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 334/22 AI generated

Court modifies sentence by adding Article 2 of the Criminal Code to Article 86 § 2 of the Penal Code.

Case Number IV Ka 334/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially modified the first-instance judgment by amending the legal basis for the conviction. The defendant argued for a specific interpretation of Article 86 § 2 of the Penal Code, while the prosecution contended for a broader application including Article 2. The court decided to include Article 2 § 1 of the Criminal Code alongside Article 86 § 2 to ensure the conviction's legal foundation was complete and precise.

Legislator headnote

AI generated

Art. 86 § 2 k.k.; Art. 2 § 1 k.k.: The court may supplement the statutory basis of a conviction with Article 2 of the Criminal Code when the specific provision requires general provisions to define the scope of the criminal act.

Keywords

AI generated
Criminal Code Supplementary Basis Article 2 General Provisions Article 86 Penal Code Sentencing Modification Appellate Review Legal Qualification

Cited Legislation

AI generated
Art. 86 § 2 k.k.
obwinionego o czyn z art. 86 § 2 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 24 marca 2022 r.
Art. 86 § 1 k.k.
obwinionego o czyn z art. 86 § 2 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 24 marca 2022 r.
Art. 2 § 1 k.k.
86 § 1 kw i art. 2 § 1 kw;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 334/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat, Bożena Sobczyk przy udziale --- po rozpoznaniu w dniach 3 czerwca 2022 roku i 20 września 2022 roku sprawy R. G. obwinionego o czyn z art. 86 § 2 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 24 marca 2022 r. sygn. akt II W 145/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w punkcie 1 za podstawę ukarania przyjmuje art. 86 § 2 kw w zw. z art. 86 § 1 kw i art. 2 § 1 kw;

2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od obwinionego R. G. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 40 (czterdzieści) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem częściowego zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.