Appeal dismissed; court upholds conviction for theft and rejects defendant's appeal as groundless.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the appeal filed by the victim's legal representative, upholding the first-instance conviction for theft under Article 207 of the Criminal Code. The defendant, T. G., was found guilty of theft, and the victim, B. G., successfully argued for the maintenance of the sentence. The court ruled the appeal obviously unfounded, confirming the original judgment and exempting the victim from court costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 207 § 1 k.k.; Art. 385 § 1 k.p.k.: The court may dismiss an appeal as obviously unfounded when the facts and law clearly support the first-instance decision, thereby rejecting the appeal without a full review of the merits.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VII Ka 324/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Adam Synakiewicz (spr.) Sędziowie SO Agnieszka Gałkowska SO Bogusław Zając Protokolant Anna Dobosz w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej (del.) M. W. po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2014 roku sprawy T. G. oskarżonego o czyn z art. 207 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 23 stycznia 2014 roku sygn. akt II K 140/12 1) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną;
2) zwalnia oskarżycielkę posiłkową B. G. w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych związanych z wywiedzioną przez jej pełnomocnika apelacją.