Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 944/20 AI generated

Appeal dismissed; court rejects claim for payment of legal aid costs due to procedural errors.

Case Number III Ca 944/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's judgment regarding the recovery of legal aid costs. The plaintiff argued that the defendant failed to reimburse expenses incurred for legal representation, while the defendant contended the claim was procedurally flawed. The court ruled that the appeal was rejected because the plaintiff did not substantiate the necessity of the costs or comply with required procedural formalities.

Legislator headnote

AI generated

Art. 104 § 1 k.p.c.; Art. 105 § 1 k.p.c.: An appeal is dismissed if the appellant fails to prove the grounds for the appeal or if the lower court's decision is legally sound and the claim for cost reimbursement is unfounded.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure legal aid costs reimbursement claim procedural requirements court costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 104 § 1 k.p.c.
Art. 105 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 944/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marta Witoszyńska po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. D. przeciwko (...) Zakładowi (...) na (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 12 grudnia 2019 roku, sygn. akt I C 990/17 I. oddala apelację, II. nie obciąża powódki A. D. kosztami postępowania apelacyjnego należnymi pozwanemu (...) Zakładowi (...) na (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W., III. przyznaje i nakazuje wypłacić na rzecz adw. M. S. ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę (...) (tysiąc sto siedem) zł brutto tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu powódce A. D. w postępowaniu apelacyjnym.