Legislator Case Law & Legislation
V RC 856/13 AI generated

Court orders monthly child support payments to minor daughter from father with immediate enforceability.

Case Number V RC 856/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ruled in favor of the minor plaintiff, ordering the father to pay 500 Polish zloty monthly in child support. The father argued against the obligation, but the court found the claim valid based on the child's needs. Consequently, the judgment was issued with immediate enforceability and costs shifted to the state.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o opiece nad dzieckiem; Kodeks rodzinny i opiekuńczy: The court must order child support payments when a minor's needs are not met by the other parent, establishing immediate enforceability upon ruling.

Keywords

AI generated
child support obligation minor child rights monthly alimony payment immediate enforceability state cost assumption

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o opiece nad dzieckiem
Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V RC 856/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w W., V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Władzińska Protokolant: Krystian Kryżba po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej K. P. reprezentowanej przez E. Z. przeciwko R. P. o alimenty I. zasądza od pozwanego R. P. na rzecz małoletniej córki K. P., urodzonej (...) w W. alimenty w kwocie po 500 (pięćset) złotych miesięcznie, płatne do 10 – go dnia każdego miesiąca z góry do rąk E. Z. z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat, poczynając od dnia 6 września 2013r.; II. nie obciąża pozwanego R. P. kosztami postępowania, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa; III. wyrokowi w pkt I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.