Legislator Case Law & Legislation
XII C 64/21 AI generated

Civil court dismisses plaintiff's request to exempt seized property from execution and orders state costs.

Case Number XII C 64/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The civil court dismissed the plaintiff's lawsuit seeking to exempt specific property from execution proceedings. The plaintiff argued for the release of assets, but the court found no legal basis to override the enforcement measures. Consequently, the court ordered the state to pay court fees and awarded the defendant procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Kodeks postępowania cywilnego; Kodeks postępowania egzekucyjnego: The court lacks jurisdiction to exempt property from execution upon a separate civil suit; such requests must be handled within the enforcement proceedings themselves.

Keywords

AI generated
execution proceedings property exemption civil lawsuit court costs seized assets procedural dismissal state fees

Cited Legislation

AI generated
Kodeks postępowania cywilnego
Kodeks postępowania egzekucyjnego

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XII C 64/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy XII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marcin Kawecki Protokolant: Stażysta Roksana Twaróg po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2022 r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa K. B. przeciwko (...) z siedzibą w B. o zwolnienie przedmiotu spod egzekucji 1) oddala powództwo;

2) obciąża Skarb Państwa kwotą 500,00 zł (pięćset złotych) tytułem części opłaty sądowej od pozwu, od której powód był zwolniony;

3) zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 3,617,- zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSR Marcin Kawecki