Court dismisses appeal against bank, ordering plaintiff to pay 1,800 PLN in appeal costs.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's judgment. The plaintiff sought to establish the non-existence of a legal relationship or claim payment, while the bank argued the original decision was correct. The court upheld the lower court's ruling and ordered the plaintiff to bear the procedural costs of the appeal.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.p.c.; Art. 315 § 2 k.p.c.: The appellate court dismisses an appeal when the lower court's decision is substantively correct, thereby upholding the original judgment and assigning the costs of the appeal to the appellant.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 671/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Radosław Olewczyński Protokolant: Marek Sadawa po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2022 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. A. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego ewentualnie o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 11 lutego 2021 r. wydanego w sprawie I C 46/18 1. oddala apelację;
2. zasądza od (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz A. A. kwotę 1.800,00 zł (tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.