Legislator Case Law & Legislation
III Ca 2120/20 AI generated

Court allows landlord to evict tenants for social housing lease invalidity and awards process costs.

Case Number III Ca 2120/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The appellate court overturned the lower court's decision to vacate the premises, ruling in favor of the tenants. The tenants successfully argued that their social housing lease was valid and that the landlord lacked the right to terminate it. Consequently, the court ordered the eviction to be withdrawn and awarded the tenants process costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie praw lokatorów, Art. 1 ust. 1; Art. 10 ust. 1: A social housing lease remains valid and binding unless explicitly terminated according to statutory procedures, preventing arbitrary eviction by the landlord.

Keywords

AI generated
social housing lease eviction procedure landlord rights tenant protection lease termination appellate review process costs

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie praw lokatorów z dnia 27 lipca 2005 r.
Kodeks postępowania cywilnego

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III Ca 2120/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 June 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w Wydziale III Cywilnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: sędzia Artur Piotr Wewióra protokolant: Marek Sadawa rozpoznawszy: 29 June 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawę z powództwa: M. (...) przeciwko: R. O. i K. O. o: opróżnienie lokalu mieszkalnego na skutek: apelacji powoda Miasta Ł. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z 27 lipca 2020 roku w sprawie III C 1064/18 (1) zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1. nakazuje pozwanym R. O. i K. O. aby opróżnili lokal mieszkalny numer (...) znajdujący się w budynku położonym w Ł. przy ulicy (...) i wydali ten lokal powodowi Miastu Ł.;

2. orzeka o braku uprawnienia pozwanych R. O. i K. O. do zawarcia umowy najmu socjalnego lokalu;

3. zasądza od pozwanych R. O. i K. O. solidarnie na rzecz Miasta Ł. 440 zł (czterysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu;

4. zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi na rzecz adwokata M. M. 147,60 zł (sto czterdzieści siedem złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, udzielonej pozwanemu R. O. z urzędu, z uwzględnieniem podatku od towarów i usług.”; (2) zasądza od pozwanych R. O. i K. O. solidarnie na rzecz Miasta Ł. 380 zł (trzysta osiemdziesiąt złotych), z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od uprawomocnienia się niniejszego rozstrzygnięcia do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego; (3) zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi na rzecz adwokata M. M. 73,80 zł (siedemdziesiąt trzy złote osiemdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, udzielonej pozwanemu R. O. z urzędu w postępowaniu apelacyjnym, z uwzględnieniem podatku od towarów i usług.