Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 212/22 AI generated

Appeal court upheld conviction for theft and attempted theft, rejecting defense arguments regarding sentencing leniency.

Case Number II AKa 212/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Szczecin upheld the first-instance judgment convicting the defendant of theft and attempted theft. The defense argued for leniency, but the prosecution maintained that the statutory aggravating circumstances justified the original sentence. The court rejected the appeal, confirming the conviction and shifting procedural costs to the state.

Legislator headnote

AI generated

Art. 13 § 1 kk; Art. 148 § 1 kk; Art. 157 § 1 kk; Art. 31 § 2 kk; Art. 11 § 2 kk: The court of appeal may uphold a first-instance conviction when the lower court correctly applied the statutory provisions defining the crime and the rules for sentencing, provided the evidence supports the charges and the defense's arguments do not warrant a change in the judgment.

Keywords

AI generated
theft conviction attempted theft appeal court sentencing guidelines procedural costs criminal appeal statutory provisions

Cited Legislation

AI generated
Art. 13 § 1 kk
oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw.
Art. 148 § 1 kk
Art. 157 § 1 kk
Art. 31 § 2 kk
z art. 31 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 1.
Art. 11 § 2 kk

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II AKa 212/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski Sędziowie: SA Andrzej Wiśniewski SO del. do SA Grzegorz Polewiak (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Stargardzie Sabiny Urban-Szydłowskiej po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2022 r. sprawy K. J. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk w zb. z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 31 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. zwalnia oskarżonego od przypadających na niego kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze i całością wydatków za to postępowanie obciąża Skarb Państwa. SSO (del.) Grzegorz Polewiak SSA Maciej Żelazowski SSA Andrzej Wiśniewski