Appeal court increases sentence by adding statutory aggravating circumstance and raising total term.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially upheld the prosecutor's appeal by increasing the defendant's prison sentence. The defendant was convicted of theft, and the prosecutor argued that the statutory aggravating circumstance under Article 65 § 1 of the Criminal Code was omitted in the first-instance judgment. The court ruled that this provision must be included in the sentencing basis and applied it to raise the total penalty to one year and four months.
Legislator headnote
AI generatedArt. 299 § 5 k.k.; Art. 299 § 1 k.k.; Art. 65 § 1 k.k.; Art. 12 § 1 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.; Art. 65 § 1 k.k. establishes that when a statutory aggravating circumstance is omitted from the sentencing basis, the appellate court must include it and recalculate the penalty accordingly.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II AKa 179/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk (spr.) SA Robert Mąka Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie del. do Zachodniopomorskiego Wydziału Zamiejscowego Prokuratury Krajowej w Szczecinie Doroty Lasoty po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2022 r. sprawy J. Z. oskarżonego z art. 299 § 5 k.k. w zw. z art. 299 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i art. 258 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 17 lutego 2022 r. sygn. akt II K 103/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 ten sposób, iż uzupełnia podstawę wymiaru kary o art. 65§1 kk i podwyższa orzeczoną karę pozbawienia wolności do roku i 3 (trzech) miesięcy, a karę łączną pozbawienia wolności wymierzoną w punkcie 3 zaostrza do roku i 4 (czterech) miesięcy;
II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot wydatków za postępowanie odwoławcze i wymierza mu 300 (trzysta) złotych opłaty za obie instancje. SSA Robert Mąka SSA Andrzej Olszewski SSA Stanisław Kucharczyk