Legislator Case Law & Legislation
II K 986/21 AI generated

Court convicts defendant of counterfeiting and electricity theft, combining fines for two distinct crimes.

Case Number II K 986/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Legionow convicted the defendant of attempted counterfeiting and illegal electricity theft, imposing a combined daily fine. The court found the defendant guilty of offering goods with counterfeit trademarks and stealing electricity via an unauthorized connection, causing significant financial losses. Consequently, the court merged the penalties for both offenses into a single total fine while ordering the confiscation of counterfeit items.

Legislator headnote

AI generated

Art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 305 ust. 1 i 3 Ustawy o prawie własności przemysłowej; Art. 278 § 1 i § 5 k.k.: The court may convict a defendant of multiple distinct offenses and combine the resulting fines into a single total penalty.

Keywords

AI generated
counterfeiting trademark illegal electricity theft combination of fines attempted crime confiscation of evidence daily fine penalty property rights law

Cited Legislation

AI generated
Art. 13 § 1 k.k.
o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw.
Art. 305 ust. 1 i 3 Ustawy z dnia 30 czerwca 2000 roku Prawo własności przemysłowej
z art. 305 ust. 1 i 3 Ustawy z dnia 30 czerwca 2000 roku Prawo własności przemysłowej II.
Art. 14 § 1 k.k.
1 i 3 Ustawy z dnia 30 czerwca 2000 roku Prawo własności przemysłowej skazuje oskarżoną, a na podstawie art. 14 § 1 k.k. w zw.
Art. 37a § 1 k.k.
z art. 37a § 1 k.k. wymierza oskarżonej karę 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny, oznaczając wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwudziestu) złotych; - 2.
Art. 278 § 1 i § 5 k.k.
o czyn z art. 278 § 1 i § 5 k.k. orzeka 1.
Art. 306 ust. 1 Ustawy z dnia 30 czerwca 2000 roku Prawo własności przemysłowej
na podstawie art. 306 ust. 1 Ustawy z dnia 30 czerwca 2000 roku Prawo własności przemysłowej orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych wymienionych w wykazie dowodów rzeczowych na k.
Art. 85 § 1 i 2 k.k.
na podstawie art. 85 § 1 i 2 k.k. w zw.
Art. 86 § 1 i 2 k.k.
z art. 86 § 1 i 2 k.k. łączy kary grzywny orzeczone w punktach 1 oraz 3 i wymierza oskarżonej karę łączną 250 (dwustu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, oznaczając wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwudziestu) złotych; - 5.
Art. 624 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżoną z obowiązku zwrotu kosztów sądowych i obciąża nimi Skarb Państwa.
Art. 4 § 1 k.k.
z art. 4 § 1 k.k. wymierza oskarżonej karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny, oznaczając wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwudziestu) złotych; - 4.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 986/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2022 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Maciej Błaszczyk w obecności Prokuratora Ewy Urman - Brzosko po rozpoznaniu dnia 27.09.2022 r. sprawy E. S. , urodz. (...) w S. córki J. i E. z d. M. oskarżonej o to, że: I. w okresie od bliżej nieustalonego czasu nie później niż do dnia 23.01.2017 roku w S. województwo (...) usiłowała dokonać obrotu towarem oznaczonym podrobionymi znakami towarowymi poprzez oferowanie do sprzedaży w prowadzonym sklepie przy ulicy (...) oraz posiadając w magazynie w miejscu zamieszkania w postaci towarów: (...) w postaci: okulary 66 szt., spodnie 5 szt., chusta/apaszka 21 szt., pasek 19 szt., bokserki 40 szt., koszula 25 szt., przedmioty oznaczone znakiem towarowym (...) w postaci: zegarek 2 szt., przedmioty oznaczone znakiem towarowym (...) w postaci: koszula 20 szt., przedmioty oznaczone znakiem towarowym (...) w postaci: okulary 45 szt., chusta/apaszka 14 szt., torebka 4 szt., przedmioty oznaczone znakiem towarowym (...) w postaci: buty 25 szt., przedmioty oznaczone znakiem towarowym (...) w postaci: zegarek 1 szt., okulary 27 szt., buty 5 szt., przedmioty oznaczone znakiem towarowym (...) w postaci: okulary 29 szt., ręcznik 6 szt., koszulka 9 szt., koszula 16 szt., portfel 4 szt., pasek 2 szt., bokserki 538 szt., przedmioty oznaczone znakiem towarowym (...) w postaci: zegarek 1 szt., okulary 114 szt., portfel 3 szt., przedmioty oznaczone znakiem towarowym (...) w postaci: zegarek 2 szt., okulary 89 szt., biżuteria 8 szt., chusta/apaszka - 13 szt., rękawiczki 34 szt., portfel 13 szt., klapki 48 szt., torebka 1 szt., przedmioty oznaczone znakiem towarowym (...) w postaci: okulary 33 szt., koszulka 5 szt., portfel 2 szt., buty 6 szt., przedmioty oznaczone znakiem towarowym (...) w postaci: okulary 77 szt., przedmioty oznaczone znakiem towarowym (...) w postaci: okulary 6 szt., biżuteria 17 szt., długopis 55 szt., przedmioty oznaczone znakiem towarowym (...) w postaci: okulary 13 szt., buty 6 szt., chusta/apaszka 1 szt., przedmioty oznaczone znakiem towarowym (...) w postaci: okulary 3 szt., przedmioty oznaczone znakiem towarowym (...) w postaci okulary 1 szt., pasek 6 szt., chusta/apaszka 13 szt., przedmioty oznaczone znakiem towarowym (...) w postaci: okulary 2 szt., przedmioty oznaczone znakiem towarowym (...) w postaci: okulary 7 szt., przedmioty oznaczone znakiem towarowym (...) w postaci: okulary 11 szt., przedmioty oznaczone znakiem towarowym (...) w postaci: pasek 4 szt., bluza 1 szt., koszula 77 szt., koszulka 199 szt., bokserki 123 szt., sweter 2 szt., kosmetyczka - 3 szt., przedmioty oznaczone znakiem towarowym (...) w postaci: zegarek 1 szt., przedmioty oznaczone znakiem towarowym (...) w postaci: zegarek 5 szt., przedmioty oznaczone znakiem towarowym (...) w postaci: zawieszka 14 szt., przedmioty oznaczone znakiem towarowym (...) w postaci: zegarek 3 szt., pasek 5 szt., przedmioty oznaczone znakiem towarowym (...) w postaci: zegarek 3 szt., przedmioty oznaczone znakiem towarowym (...) w postaci: sweter 2 szt., koszula - 13 szt., przedmioty oznaczone znakiem towarowym (...) w postaci: koszulka 5 szt., przedmioty oznaczone znakiem towarowym (...) w postaci: zegarek 1 szt., okulary 28 szt., spodnie 10 szt., czapka z daszkiem 16 szt., torebka 1 szt., przedmioty oznaczone znakiem towarowym (...) w postaci: bokserki 110 szt., przedmioty oznaczone znakiem towarowym (...) w postaci: okulary 17 szt., notes 2 szt., chusta/apaszka 15 szt., portfel 3 szt., torebka 6 szt., pasek 4 szt., koszula 9 szt., bokserki 36 szt., o wartości strat nie mniejszej niż 3.718.350,00 zł na szkodę wymienionych podmiotów reprezentowanych przez Kancelarię Adwokacką (...) W. ul. (...), przedmioty oznaczone znakiem towarowym (...) w postaci: czapka 4 szt., o wartości strat nie mniejszej niż 264,00 zł na szkodę wymienionego podmiotu reprezentowanego przez radcę prawnego E. R.

H. i (...) W. (...) przedmioty oznaczone znakiem towarowym (...) w postaci: portfel 2 szt., przedmioty oznaczone znakiem towarowym (...) w postaci: okulary 2 szt., pasek ,8 szt., koszulka 2 szt., bokserki 186 szt., dres 1 szt. o wartości strat nie mniejszej niż 26.180,00 zł na szkodę wymienionych podmiotów reprezentowanych przez (...) Ł. (...) W. ul. (...), przedmioty oznaczone znakiem towarowym (...) w postaci: zegarek 1 szt., okulary 12 szt., przedmioty oznaczone znakiem towarowym (...) w postaci: okulary 1 szt., przedmioty oznaczone znakiem towarowym (...) w postaci: okulary 21 szt., przedmioty oznaczone znakiem towarowym (...) w postaci: okulary 5 szt., o bliżej nieustalonej wartości strat na szkodę wymienionych podmiotów reprezentowanych przez adw.

W. S. z Kancelarii (...) sp. k. W. al. (...), przedmioty oznaczone znakiem towarowym (...) w postaci: zegarek 1 szt., okulary 3 szt., przedmioty oznaczone znakiem towarowym (...) w postaci: buty 14 szt., o bliżej nieustalonej wartości strat na szkodę wymienionych podmiotów reprezentowanych przez adw. M. C. z Kancelarii (...) ul. (...), przedmioty oznaczone znakiem towarowym (...) w postaci: buty 617 szt., przedmioty oznaczone znakiem towarowym (...) w postaci: buty 272 szt., o wartości strat nie mniejszej niż 124.725,00 zł na szkodę wymienionych podmiotów reprezentowanej przez J.

K. N. (...) W. ul. (...) .przedmioty oznaczone znakiem towarowym (...) w postaci: zegarek 4 szt., okulary 2 szt., bluza 12 szt., dres 1 szt., pasek 3 szt., bokserki 85 szt., portfel 2 szt., przedmioty oznaczone znakiem towarowym (...) w postaci: okulary 6 szt., przedmioty oznaczone znakiem towarowym (...) w postaci: okulary 2 szt., o bliżej nieustalonej wartości strat na szkodę na szkodę wymienionych podmiotów reprezentowanych przez (...) Sp. z o.o. W. ul. (...),przedmioty oznaczone znakiem towarowym (...) w postaci: spodnie 6 szt., przedmioty oznaczone znakiem towarowym (...) w postaci: okulary 20 szt., buty 2 szt., torebka 1 szt, przedmioty oznaczone znakiem towarowym (...) w postaci: okulary 6 szt., przedmioty oznaczone znakiem towarowym (...) w postaci: okulary 15 szt., buty 18 szt., koszulka 2 szt., pasek 16 szt., portfel 4 szt., przedmioty oznaczone znakiem towarowym (...) w postaci: bokserki 5 szt., przedmioty oznaczone znakiem towarowym (...) w postaci: spodnie 40 szt., bokserki 100 szt. o bliżej nieustalonej wartości strat na szkodę wymienionych podmiotów reprezentowanych przez adw. (...) Sp. z o.o.

W. ul. (...), przedmioty oznaczone znakiem towarowym (...) w postaci: buty 20 szt. o wartości strat nie mniejszej niż 7.500,00 zł na szkodę A. reprezentowanej przez (...) sp. z o.o. W. ul. (...) 18A, oraz przedmioty oznaczone znakiem towarowym (...) w postaci: okulary 10 szt., przedmioty oznaczone znakiem towarowym (...) w postaci: okulary 4 szt., przedmioty oznaczone znakiem towarowym (...) w postaci: buty 4 szt., przedmioty oznaczone znakiem towarowym (...) w postaci: okulary 2 szt., przedmioty oznaczone znakiem towarowym (...) w postaci: okulary 1 szt., torebka 6 szt., przedmioty oznaczone znakiem towarowym (...) w postaci: okulary 1 szt., przedmioty oznaczone znakiem towarowym (...) w postaci: torebka 38 szt., przedmioty oznaczone znakiem towarowym (...) w postaci: koszulka 4 szt. o łącznej wartości towaru oznaczonego podrobionymi znakami towarowymi w wysokości co najmniej 3.877.019,00 zł na szkodę wymienionych podmiotów, usiłując uczynić z powyższego stałe źródło dochodu, przy czym dopuściła się tego czynu w stosunku do towaru o znacznej wartości; - tj. o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 305 ust. 1 i 3 Ustawy z dnia 30 czerwca 2000 roku Prawo własności przemysłowej II. w okresie od bliżej nieustalonego dnia do 23.01.2017 roku w S., województwo (...) dokonała kradzieży energii elektrycznej poprzez nielegalnie podłączony przed tablicą licznikową w budynku gospodarczym kabla elektrycznego zakończonego gniazdem siłowym pobierając w ten sposób energię elektryczną z pominięciem układu pomiarowego, powodując straty w wysokości 6.488,19 zł na szkodę (...) S.A.

Oddział (...), Rejon Energetyczny L. ul. (...); - tj. o czyn z art. 278 § 1 i § 5 k.k. orzeka 1. oskarżoną E. S. uznaje za winna popełnienia zarzucanego jej czynu opisanego w pkt I i za to na podstawie art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 305 ust. 1 i 3 Ustawy z dnia 30 czerwca 2000 roku Prawo własności przemysłowej skazuje oskarżoną, a na podstawie art. 14 § 1 k.k. w zw. w zw. z art. 305 ust. 3 Ustawy z dnia 30 czerwca 2000 roku Prawo własności przemysłowej w zw. z art. 37a § 1 k.k. wymierza oskarżonej karę 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny, oznaczając wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwudziestu) złotych; - 2. na podstawie art. 306 ust. 1 Ustawy z dnia 30 czerwca 2000 roku Prawo własności przemysłowej orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych wymienionych w wykazie dowodów rzeczowych na k. 106 - 112, pod poz. 1 - 130, poprzez zniszczenie; - 3. oskarżoną E. S. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu opisanego w pkt II i za to na podstawie art.. 278 § 1 i 5 k.k. skazuje oskarżoną, a na podstawie art. 278 § 1 i § 5 kk. w zw. z art. 37a k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. wymierza oskarżonej karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny, oznaczając wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwudziestu) złotych; - 4. na podstawie art. 85 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 86 § 1 i 2 k.k. łączy kary grzywny orzeczone w punktach 1 oraz 3 i wymierza oskarżonej karę łączną 250 (dwustu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, oznaczając wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwudziestu) złotych; - 5. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżoną z obowiązku zwrotu kosztów sądowych i obciąża nimi Skarb Państwa.