Court declares mortgage loan contract void due to lack of consent and orders bank to pay process costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court declared the mortgage loan contract between the plaintiff and the bank absolutely void. The plaintiff argued the contract was invalid due to lack of proper consent, while the bank contested the claim. The court ruled in favor of the plaintiff, establishing the contract's invalidity and ordering the bank to reimburse process costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie danych osobowych; Kodeks cywilny: A contract concluded without the necessary consent of the data subject is void, and the party responsible for the breach must bear the costs of the proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I C 37/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Cezary Olszewski Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Andryszczyk po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2022 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa R. P. przeciwko R. Bank (...) w W. (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce z siedzibą w W. o ustalenie nieważności umowy kredytowej 1.Ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr. (...) zawarta w dniu 4 lipca 2008r pomiędzy powodem R. P. a (...) S.A. Oddział w Polsce - poprzednikiem prawnym pozwanego R. Bank (...) w W. (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce z siedzibą w W. jest bezwzględnie nieważna. 2 Zasądza od pozwanego R. Bank (...) w W. (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce z siedzibą w W. na rzecz powoda kwotę 11817 zł tytułem zwrotu kosztów procesu w tym kwotę 10817 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia Cezary Olszewski