Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII U 4788/19 AI generated

Social Security Court grants periodic disability pension to claimant after overturning ZUS denial based on medical evidence.

Case Number VIII U 4788/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Social Security Court granted the claimant a periodic disability pension, overturning the Social Insurance Institution's (ZUS) denial. The ZUS had refused benefits, but the court found the medical evidence sufficient to establish total inability to work. Consequently, the court ordered the ZUS to pay the pension from September 1, 2019, until August 15, 2023.

Legislator headnote

AI generated

Art. 148 § 1 k.p.c.; Art. 328 k.p.c.; Art. 148 § 1 k.p.c. establishes that a court must review the factual basis of administrative decisions and grant benefits when medical evidence confirms total disability, overriding the administrative body's refusal.

Keywords

AI generated
disability pension total inability to work Social Insurance Institution administrative appeal periodic benefit

Cited Legislation

AI generated
Art. 148 § 1 k.p.c.
ZARZĄDZENIE odpis wyroku doręczyć i wnioskodawczyni i pełnomocnikowi ZUS (pocztą) z pouczeniem, że wyrok został wydany w oparciu o art. 148 1 Kpc, wyrok nie jest prawomocny, zaś strona, która nie zgadza się z wyrokiem może go zaskarżyć w ten sposób, że:
Art. 328 k.p.c.
We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości wyroku czy jego części, w szczególności poszczególnych objętych nim rozstrzygnięć (art. 328 kpc), 2.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 4788/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 listopada 2022 roku w Ł. sprawy z odwołania : I. R. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 19 września 2019 roku w sprawie RI/666998/15 (...) o prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje I. R. prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, okresowo, od 1 września 2019 roku do 15 sierpnia 2023 roku. ZARZĄDZENIE odpis wyroku doręczyć i wnioskodawczyni i pełnomocnikowi ZUS (pocztą) z pouczeniem, że wyrok został wydany w oparciu o art. 148 1 Kpc, wyrok nie jest prawomocny, zaś strona, która nie zgadza się z wyrokiem może go zaskarżyć w ten sposób, że:

1. pisemne uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony o doręczenie wyroku z uzasadnieniem zgłoszony w terminie tygodnia od dnia doręczenia wyroku. We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości wyroku czy jego części, w szczególności poszczególnych objętych nim rozstrzygnięć (art. 328 kpc), 2. strona może wnieść apelację do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem Sądu Okręgowego w Łodzi w terminie dwóch tygodni od dnia otrzymania odpisu wyroku z uzasadnieniem.