Court acquits defendant on organized group charge but reduces sentence for remaining crimes under new law.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Poznań partially overturned the lower court's judgment regarding defendant S. R.'s criminal charges. While the defendant was acquitted of the specific crime of participating in an organized criminal group, the court reduced his sentence for the remaining offenses from two years to one year and three months. This decision was based on the application of a more lenient version of the relevant criminal code provision effective at the time of the act.
Legislator headnote
AI generatedArt. 258 § 1 k.k.; Art. 156 § 1 pkt 2 k.k.; Art. 189 § 2 k.k.; Art. 11 § 3 k.k.; Art. 85 k.k.; Art. 86 § 1 i 2 k.k.; Art. 4 § 1 k.k.: The court may acquit a defendant of a specific charge while simultaneously reducing the sentence for other crimes by applying a more favorable statutory version in force at the time of the act.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2022 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Henryk Komisarski Sędziowie: Marek Kordowiecki Izabela Pospieska Protokolant: st.sekr.sąd. Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań – Nowe Miasto w Poznaniu – Agnieszki Nowickiej po rozpoznaniu w dniu 4 października 2022 r. w Poznaniu sprawy S. R. oskarżonego z art. 258 § 1 kk w związku z art. 12 kk; art. 156 § 1 pkt 2 kk i art. 158 § 2 kk i art. 189 § 2 kk i art. 12 kk w związku z art. 11 § 2 kk; art. 223 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) 1) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
a) uchyla karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną w punkcie 4, b) uniewinnia oskarżonego S. R. od popełnienia przestępstwa przypisanego mu w punkcie 1., tj. od popełnienia przestępstwa z art. 258 § 1 k.k. – kwalifikowanego w akcie oskarżenia z art. 258 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., c) eliminuje z opisu czynu przypisanego oskarżonemu S. R. w punkcie 2 zapis o treści „w ramach zorganizowanej grupy przestępczej”, zaś z podstawy prawnej skazania oraz z podstawy prawnej wymiaru kary art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i jednocześnie wymierzoną oskarżonemu za przedmiotowy czyn karę pozbawienia wolności obniża do 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy, przyjmując za podstawę jej wymiaru art. 189 § 2 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 18 kwietnia 2010 roku w zw. z art. 11 § 3 k.k., d) na podstawie art. 85 k.k. i art. 86 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. łączy wymierzone oskarżonemu S. R. kary pozbawienia wolności za przestępstwa przypisane mu w punkcie 2 (obniżoną niniejszym wyrokiem) oraz w punkcie 3 i wymierza mu karę łączną 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;
2) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałym zakresie;
3) zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, w tym od uiszczenia opłaty za obie instancje. I. P. H. K. M. K.