Legislator Case Law & Legislation
VIII U 3032/20 AI generated

Social security appeal dismissed; court rejected claim for pension and reimbursement of court costs.

Case Number VIII U 3032/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The District Court in Łódź dismissed the insured's appeal against the Social Insurance Institution's decision denying a pension and court cost reimbursement. The insured argued for entitlement to benefits based on specific circumstances, but the court found no grounds to overturn the initial administrative ruling. Consequently, the appeal was rejected, and the request for cost reimbursement was also denied.

Legislator headnote

AI generated

Art. 328 k.p.c.; Art. 17 ust. 1 k.r.s.: An appeal against a social security decision denying a pension or cost reimbursement is dismissed if the court finds no legal basis to overturn the original administrative determination.

Keywords

AI generated
social security appeal pension entitlement court cost reimbursement administrative decision dismissed appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 328 k.p.c.
We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości wyroku czy jego części, w szczególności poszczególnych objętych nim rozstrzygnięć (art. 328 kpc), 2.
Art. 17 ust. 1 k.r.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 3032/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 października 2022 roku w Ł. sprawy z wniosku: J. K. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 2 listopada 2020 roku w sprawie znak (...) o prawo do renty 1. oddala odwołanie;

2. oddala wniosek ubezpieczonej o zwrot wydatków sądowych. ZARZĄDZENIE odpis wyroku doręczyć pełnomocnikowi wnioskodawcy ZUS –PI i pełnomocnikowi ZUS G. G. –pocztą, z pouczeniem, że wyrok nie jest prawomocny, zaś strona, która nie zgadza się z wyrokiem może go zaskarżyć w następujący sposób:

1. w terminie tygodnia od dnia doręczenia wyroku należy złożyć wniosek o pisemne uzasadnienie wyroku. We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości wyroku czy jego części, w szczególności poszczególnych objętych nim rozstrzygnięć (art. 328 kpc), 2. następnie strona może wnieść apelację do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem Sądu Okręgowego w Łodzi w terminie dwóch tygodni od dnia otrzymania odpisu wyroku z uzasadnieniem.