Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 909/21 AI generated

Appeal and objection dismissed; court orders defendant to pay plaintiff 225 PLN for objection costs.

Case Number III Ca 909/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's appeal and the defendant's objection regarding the underlying liability but ruled in favor of the plaintiff on procedural costs. The plaintiff sought payment from the defendant following a prior judgment, while the defendant contested a specific procedural aspect. Although the court rejected the substantive claims on appeal, it ordered the defendant to reimburse the plaintiff 225 PLN for the costs of the objection proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 395 ust. 1 k.p.c.; Art. 396 ust. 1 k.p.c.: The court may order the losing party in a procedural objection to bear the costs of that specific objection, even if the main appeal is dismissed.

Keywords

AI generated
civil appeal dismissal procedural objection costs court costs allocation objection proceedings reimbursement of expenses

Cited Legislation

AI generated
Art. 395 ust. 1 k.p.c.
Art. 396 ust. 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 909/21 III Cz 451/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marta Witoszyńska po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. N. przeciwko (...) Zakładowi (...) na (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 15 września 2020 roku, sygn. akt I C 1542/16 oraz na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie zawarte w punkcie 3. wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 15 września 2020 roku, sygn. akt I C 1542/16 I. oddala apelację, II. oddala zażalenie, III. nie obciąża powoda kosztami postępowania apelacyjnego należnymi pozwanemu, IV. zasądza od (...) Zakładu (...) na (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz K. N. kwotę 225 (dwieście dwadzieścia pięć) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym.