Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1046/13 AI generated

Court dismisses appeals in joint property division case, upholding lower court's ruling on asset allocation.

Case Number III Ca 1046/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed both appeals filed by the applicant and the participant regarding the division of joint property. The lower court had previously allocated assets between the parties based on their respective claims and contributions. The appellate court found no errors in the first-instance judgment and upheld the original asset distribution order.

Legislator headnote

AI generated

Art. 365 § 1 k.p.c.; Art. 366 § 1 k.p.c.: The appellate court reviews the lower court's decision on joint property division; if the first-instance judgment is legally sound and factually accurate, both appeals are dismissed and the original ruling stands.

Keywords

AI generated
joint property division appellate review dismissal of appeals civil procedure asset allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 365 § 1 k.p.c.
Art. 366 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1046/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Bożena Rządzińska Sędziowie: SO Izabela Wawrzynkiewicz SO Bogdan Jachowicz Protokolant: Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2014 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku D. P. z udziałem M. P. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawczyni i uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 5 marca 2013 r. sygn. akt I Ns 1141/08 postanawia: 1. oddalić obie apelacje; 2. ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.