Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 360/21 AI generated

Court convicts defendant of fraud and orders restitution of 1000 PLN plus state costs.

Case Number II K 360/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Dębica convicted the defendant of fraud under Article 286 of the Criminal Code and imposed a fine of 200 daily rates. The court found that the defendant deceived the victim into transferring 1,000 PLN for concert tickets by falsely claiming identity and intent to fulfill the obligation, yet failed to deliver the tickets. Consequently, the court ordered the defendant to repay the full amount to the victim and cover all state court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 k.k.; Art. 37a k.k.; Art. 46 § 1 k.k.; Art. 627 k.p.k.: The court established that obtaining property through deception regarding identity and intent to perform an obligation constitutes fraud, mandating restitution of the illicit gain and imposition of criminal penalties.

Keywords

AI generated
fraudulent deception false identity claim unjust enrichment criminal restitution court costs award property transfer ticket fraud

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 k.k.
o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. I.
Art. 4 § 1 k.k.
z art. 4 § 1 k.k. i za czyn ten na podstawie art.
Art. 37a k.k.
przy zastosowaniu art. 37a k.k. w zw.
Art. 46 § 1 k.k.
na podstawie art. 46 § 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej P.
Art. 627 k.p.k.
na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty procesu w całości w kwocie 310 ( trzysta dziesięć ) złotych.
art. 286 § 1 k.k
o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k.
art. 4 § 1 k.k
art. 46 § 1 k.k
na podstawie art. 46 § 1 k.k.
art. 627 k.p.k
na podstawie art. 627 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 360/21 D., dn. 25 maja 2022 r.

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Dębicy Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jerzy Piękoś Protokolant: st. sekr. I. H. po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2022 r. sprawy karnej M. B. s. A. i M., ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 26 czerwca 2019 r. w bliżej nieustalonym miejscu, a ujawnionym w D., woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził P. J. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1.000,00 zł w ten sposób, że poprzez uprzednie wprowadzenie pokrzywdzonej w błąd co do swojej tożsamości oraz zamiaru i możliwości wywiązania się z przyjętego na siebie zobowiązania, polegającego na sprzedaży za pośrednictwem serwisu ogłoszeń (...).pl dwóch biletów na koncert zespołu (...), przyjął na własny rachunek bankowy o nr (...) środki pieniężne przelane przez pokrzywdzoną po czym nie przesłał zakupionych biletów, działając tym samym na szkodę P. J., tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. I. oskarżonego M.

B. uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu czynu, stanowiącego przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. i za czyn ten na podstawie art. 286 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 37a k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. wymierza mu karę grzywny w wymiarze 200 ( dwustu ) stawek dziennych przyjmując, że jedna stawka dzienna wynosi 10 ( dziesięć ) złotych; II. na podstawie art. 46 § 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej P. J. kwoty 1000 ( jeden tysiąc ) złotych; III. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty procesu w całości w kwocie 310 ( trzysta dziesięć ) złotych.