Legislator Case Law & Legislation
VII Pa 59/12 AI generated

Appeal dismissed; court rejects multiple plaintiffs' claim to establish employment relationship based on alleged work history.

Case Number VII Pa 59/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appeal filed by multiple plaintiffs against the Regional Court's decision denying the existence of an employment relationship. The plaintiffs argued they worked for the defendant based on specific dates and tasks, while the defendant contested the evidence of subordination. The court ruled that the plaintiffs failed to prove the necessary elements of an employment relationship, resulting in the rejection of their claim.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o zapobieganiu i likwidowaniu bezrobocia; Ustawa o stosunku pracy: The court held that the burden of proof regarding the existence of an employment relationship lies with the claimant, and a mere assertion of work without evidence of subordination is insufficient to establish such a relationship.

Keywords

AI generated
employment relationship burden of proof subordination elements labor dispute appeal dismissal

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 20 kwietnia 2004 r. o zapobieganiu i likwidowaniu bezrobocia (Dz.U. 2004 Nr 90 poz. 884)
Ustawa z dnia 20 maja 2004 r. o stosunku pracy (Dz.U. 2004 Nr 94 poz. 906)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VII Pa 59/12

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2012 roku Sąd Okręgowy Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Ewa Chałubińska Sędziowie: Sędzia SO Magdalena Lisowska (spr.) Sędzia SO Karol Kotyński Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Kurczewska po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2012 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa R. W., M. T., K. K., A. G. (1), J. S., M. K., T. P., M. P., A. Z., E. G., M. J., A. G. (2), B. S., P. K., A. G. (3) i M. D. przeciwko (...) z Ł. o ustalenie istnienia stosunku pracy na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 30 listopada 2011 roku w sprawie sygn. akt XI P 277/10 1. oddala apelację;

2. zasądza od R. W., M. T., K. K., A. G. (1), J. S., M. K., T. P., M. P., A. Z., E. G., M. J., A. G. (2), B. S., P. K., A. G. (3) i M. D. na rzecz (...) z Ł. kwoty po 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję.